Besoin d'engrais?
Pensez au compostage! Simple, efficace et naturel, le compost est une solution durable pour tous...
Le compostage est la préparation du compost : il s'agit de réunir et de laisser fermenter des résidus végétaux et certaines ordures ménagères avant de les incorporez au sol de votre jardin pour le fertiliser.
Voici quelques chiffres de WWF :
-20 à 30% de nos ordures ménagères sont compostables.
-Si chaque Français compostait 25% de déchets, cela équivaudrait à environ 80 kg par an.
-Si 10 millions de Français le faisaient, cela donnerait 800 000 tonnes de déchets en moins à traiter (soit 60 millions d'euros d'économies pour la collectivité).
-1 kg de déchets organiques font 300 grammes de compost.
(Planète attitude, les gestes écologiques au quotidien, Seuil, 2004 -> 15€)
Bien qu'il soit possible d'acheter du compost dans le commerce, le plus intéressant est de le produire soit même : en plus de créer un engrais naturel, vous réduisez significativement vos déchets!
Avec quoi faire son compost?
Essayez de varier les apports : les déchets végétaux de votre jardin (pelouse tondue, feuilles mortes, mauvaises herbes...), vos déchets de cuisines (épluchures, restes de légumes...), des copeaux de bois, du fumier animal, du marc de café, des mouchoirs en papier, de l'essuie-tout, des sachés de thé, des coquilles d'oeufs... Bref, nous avons tous de quoi en faire!
Par contre, il ne faut pas y mettre les déjections d'animaux domestiques, les aliments d'origine animale, les plantes malades ou encore les mauvaises herbes montées en graines!
Pour un compost de bonne qualité, préférez celui en bac plutôt qu'en tas et pensez à le mélanger régulièrement et à surveiller son humidité (il ne doit être ni trop sec, ni trop humide).
Petite astuce : il est souvent difficile de mélanger son compost dans son intégralité et celui qui est utilisable se retrouve donc au fond du bac. Pensez à mettre vorte bac dans un endroit facile d'accès!
Ne pensez plus systématiquement "poubelle", pensez "compost"...
Jul ^^
28.10.07
Grenelle : bilan de M. Devisse (WWF)
Bonjour!
Bien que je ne sois pas en parfait accord avec tout ce qui est dit, cet article est intéressant!
>>> cliquez ici <<<
Jul ^^
Bien que je ne sois pas en parfait accord avec tout ce qui est dit, cet article est intéressant!
>>> cliquez ici <<<
Jul ^^
24.10.07
Grenelle, Grenelle, Grenelle...
Et oui, nous y voilà!
L'heure est venue de prendre les décisions qui guideront nos prochaines années...
Enfin, nous allons voir si le Grenelle c'est "du vert ou du vent"!
Nous sommes en effet entré aujourd'hui dans la phase des discussions finales qui aboutiront à 15 ou 20 programmes opérationnels. Ceux-ci seront présentés définitivement en décembre, puis soumis aux parlementaires au début de l'année prochaine.
Pour le moment nous n'avons pas beaucoup discuté du Grenelle de l'environnement ici, et ce fut un choix. Partout nous en avons entendu parlé, de tout, de rien, de propositions réelles ou en l'air...
Mais une chose est sûre, nous en parlerons quand les choses concrètes seront présentées et nous verrons si les ONG et experts ont été réellement écouté.
A bientôt donc pour débattre de tout cela!
Jul ^^
L'heure est venue de prendre les décisions qui guideront nos prochaines années...
Enfin, nous allons voir si le Grenelle c'est "du vert ou du vent"!
Nous sommes en effet entré aujourd'hui dans la phase des discussions finales qui aboutiront à 15 ou 20 programmes opérationnels. Ceux-ci seront présentés définitivement en décembre, puis soumis aux parlementaires au début de l'année prochaine.
Pour le moment nous n'avons pas beaucoup discuté du Grenelle de l'environnement ici, et ce fut un choix. Partout nous en avons entendu parlé, de tout, de rien, de propositions réelles ou en l'air...
Mais une chose est sûre, nous en parlerons quand les choses concrètes seront présentées et nous verrons si les ONG et experts ont été réellement écouté.
A bientôt donc pour débattre de tout cela!
Jul ^^
12.10.07
Yann Arthus-Bertrand, pour la Terre et la liberté !
Tout est vivant, tout est lié...
... et nous en avons aujourd'hui un exemple des plus beaux!
Journalistes tués et biodiversité...
Censure et environnement...
Liberté de la presse et sauvegarde de la planète...
Quels liens? Quels rapports?
La solidarité, l'humanisme et Yann Arthus-Bertrand!
Il revient ce mois-ci avec sa série documentaire Vu du ciel.
Le magazine Géo nous propose en effet avec son numéro d'octobre le dvd du premier épisode Tout est vivant, tout est lié, consacré à la biodiversité et présentant l'incroyable richesse du vivant sur notre planète mais aussi sa très grande vulnérabilité.
Mais il ne s'arrête pas là! Une centaine de ses nouvelles photos sont publiées dans l'album de Reporters sans frontières : 100 nouvelles photos de Yann Arthus-Bertrand pour la liberté de la presse.
"Les 9,90 euros que coûte l’ouvrage sont intégralement reversés à l’association (reconnue d’utilité publique) pour aider les journalistes et leurs familles ainsi que les médias en difficultés.
Les fonds récoltés grâce à la vente de l’album seront utilisés pour régler les frais d’avocats d’un reporter emprisonné, trouver un logement à la famille d’un journaliste assassiné, acheter du matériel pour un média en reconstruction ou le billet d’avion d’un journaliste contraint de fuir son pays. Ils nous permettront parfois de procurer des médicaments ou de soigner un journaliste blessé ou agressé" (RSF).
Et nous voici rendu à la conclusion de cet article... Que dire à part...
Bravo et Merci !?
Jul ^^
... et nous en avons aujourd'hui un exemple des plus beaux!
Journalistes tués et biodiversité...
Censure et environnement...
Liberté de la presse et sauvegarde de la planète...
Quels liens? Quels rapports?
La solidarité, l'humanisme et Yann Arthus-Bertrand!
Il revient ce mois-ci avec sa série documentaire Vu du ciel.
Le magazine Géo nous propose en effet avec son numéro d'octobre le dvd du premier épisode Tout est vivant, tout est lié, consacré à la biodiversité et présentant l'incroyable richesse du vivant sur notre planète mais aussi sa très grande vulnérabilité.
Mais il ne s'arrête pas là! Une centaine de ses nouvelles photos sont publiées dans l'album de Reporters sans frontières : 100 nouvelles photos de Yann Arthus-Bertrand pour la liberté de la presse.
"Les 9,90 euros que coûte l’ouvrage sont intégralement reversés à l’association (reconnue d’utilité publique) pour aider les journalistes et leurs familles ainsi que les médias en difficultés.
Les fonds récoltés grâce à la vente de l’album seront utilisés pour régler les frais d’avocats d’un reporter emprisonné, trouver un logement à la famille d’un journaliste assassiné, acheter du matériel pour un média en reconstruction ou le billet d’avion d’un journaliste contraint de fuir son pays. Ils nous permettront parfois de procurer des médicaments ou de soigner un journaliste blessé ou agressé" (RSF).
Et nous voici rendu à la conclusion de cet article... Que dire à part...
Bravo et Merci !?
Jul ^^
10.10.07
Le lierre
... une plante fantastique !!!
"A ce point??" me demanderez vous! Et bien oui!
Voici une plante que l'on peut trouver aussi bien en extérieur qu'en intérieur.
Pour le premier cas, je ne vais pas trop m'étendre car il existe déjà un article très bien fait :
http://champagne-ardenne.lpo.fr/agenda_des_oiseaux/plantes/lierre.htm
Je ne reprendrai que les informations les plus intéressantes pour notre article.
Sachez d'abord que cette plante, qui peut vivre plusieurs siècles et dont les lianes atteignent parfois plusieurs dizaines de mètres, peut, si elle se trouve dans un endroit très ensoleillée faire fruits et fleurs, très utiles pour les insectes et les oiseaux car "le lierre a un cycle de développement totalement décalé par rapport aux autres plantes" (floraison en automne et fructification au printemps).
En plus d'une fonction esthétique, lorsque le lierre recouvre les murs d'une maison il fait un bon isolant termique, protège le mur (si celui-ci est en bon état!) de la pluie et de l'érosion et en absorbe l'humidité.
Il est enfin très utile dans les jardins pour plusieurs raisons :
Pour ce qui concerne la plante d'intérieur, elle convient à tout le monde, y compris à ceux et celles qui n'ont pas du tout la main verte! Le lierre est en effet peu exigeant en soins et particulièrement résitant! Vous pouvez le mettre pratiquement n'importe où dans votre maison, votre appartement ou votre bureau, en évitant toute fois de le mettre en contact direct avec les rayons du soleil.
Ajoutons à cela qu'il s'agit d'une plante très facile à multiplier (par bouturage) et qu'elle est très efficace pour filtrer l'air de votre maison (en effet, nos intérieurs sont tous pollués par les peintures, colles, moquettes... mais nous y reviendrons dans un article spécial d'ici quelques temps)!
Certaines variétés peuvent atteindre une taille impressionnante et il est donc facile d'utiliser le lierre si vous voulez donner un côté naturel à votre décoration...
Le lierre est commun en France, mais il est toujours possible d'en faire quelque chose d'original! Pensez par exemple à lui faire prendre la forme que vous désirez (cube, animaux...) grâce à du grillage, des moules, etc.
Il n'y a donc plus rien à attendre, c'est la bonne saison pour planter!!
Jul ^^
"A ce point??" me demanderez vous! Et bien oui!
Voici une plante que l'on peut trouver aussi bien en extérieur qu'en intérieur.
Pour le premier cas, je ne vais pas trop m'étendre car il existe déjà un article très bien fait :
http://champagne-ardenne.lpo.fr/agenda_des_oiseaux/plantes/lierre.htm
Je ne reprendrai que les informations les plus intéressantes pour notre article.
Sachez d'abord que cette plante, qui peut vivre plusieurs siècles et dont les lianes atteignent parfois plusieurs dizaines de mètres, peut, si elle se trouve dans un endroit très ensoleillée faire fruits et fleurs, très utiles pour les insectes et les oiseaux car "le lierre a un cycle de développement totalement décalé par rapport aux autres plantes" (floraison en automne et fructification au printemps).
En plus d'une fonction esthétique, lorsque le lierre recouvre les murs d'une maison il fait un bon isolant termique, protège le mur (si celui-ci est en bon état!) de la pluie et de l'érosion et en absorbe l'humidité.
Il est enfin très utile dans les jardins pour plusieurs raisons :
- si vous avez un arbre mort que vous ne pouvez pas abattre ou déraciner, il pourra le recouvrir et ainsi cacher le "squelette" de bois et abriter divers animaux.
- "il héberge de minuscules punaises qui ont pour particularité de chasser activement pucerons et psylles, ravageurs du poirier".
- pensez à l'utiliser pour faire une haie en le faisant monter le long d'un grillage (prend une surface au sol minimale).
- etc.
Pour ce qui concerne la plante d'intérieur, elle convient à tout le monde, y compris à ceux et celles qui n'ont pas du tout la main verte! Le lierre est en effet peu exigeant en soins et particulièrement résitant! Vous pouvez le mettre pratiquement n'importe où dans votre maison, votre appartement ou votre bureau, en évitant toute fois de le mettre en contact direct avec les rayons du soleil.
Ajoutons à cela qu'il s'agit d'une plante très facile à multiplier (par bouturage) et qu'elle est très efficace pour filtrer l'air de votre maison (en effet, nos intérieurs sont tous pollués par les peintures, colles, moquettes... mais nous y reviendrons dans un article spécial d'ici quelques temps)!
Certaines variétés peuvent atteindre une taille impressionnante et il est donc facile d'utiliser le lierre si vous voulez donner un côté naturel à votre décoration...
Le lierre est commun en France, mais il est toujours possible d'en faire quelque chose d'original! Pensez par exemple à lui faire prendre la forme que vous désirez (cube, animaux...) grâce à du grillage, des moules, etc.
Il n'y a donc plus rien à attendre, c'est la bonne saison pour planter!!
Jul ^^
5.10.07
Inquiétudes au Grenelle...
Le Grenelle de l'environnement serait-il en train de tourner au vinaigre?
Alors que Jean-Louis Borloo se refuse à créer de nouvelles taxes, certaines ONG redoutent des mesures "tièdes et sans saveur"...
Pour lire l'article de LCI : cliquez ici !
Jul ^^
Alors que Jean-Louis Borloo se refuse à créer de nouvelles taxes, certaines ONG redoutent des mesures "tièdes et sans saveur"...
Pour lire l'article de LCI : cliquez ici !
Jul ^^
29.9.07
Ampoules basse consommation : oui, mais pas n'importe où !
A quand une solution miracle ?
Après les nombreux problèmes soulevés par les biocarburants, une étude vient noircir le tableau des ampoules basse consommation.
L'information a été révélé jeudi sur Europe 1 : "Le Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques a publié une étude mardi qui met en garde contre l'utilisation des ampoules à économie d'énergie. Motif : elles pourraient créer des champs électromagnétiques néfastes dans un rayon d'un mètre. A éviter donc, l'utilisation pour les lampes de chevet ou de bureau".
La journaliste, Fannie Rascle, précise le danger : "L'alerte concerne les personnes porteuses d'implants, type pacemaker en particulier. Au moment de la mise en service de l'ampoule, peuvent apparaître des pics de champ électrique susceptibles de créer des interférences, de la même façon que les micro-ondes. Plus généralement, ce sont toutes les utilisations à proximité de la tête qui peuvent poser problème en raison de ces champs électromagnétiques mesurés autour de 180 V/m à 20 cm".
Mais le problème n'est pas insurmontable puisque les fabricants pourront certainement poser des blindages électromagnétiques sur les culots des ampoules.
Cela ne doit pas vous empêcher d'utiliser ces ampoules fluocompactes, en dehors des lampes de chevet et de bureau bien sûr, car l'étude ne remet pas du tout en cause leur bienfait sur l'environnement.
Je vous rappelle que ces ampoules utilisent 80% de courant en moins que les incandescentes, qui convertissent 95% de l'électricité en chaleur. D'après le WWF, "pour un prix d'achat moyen de 4,50€, vous économiserez environ 76€ sur leur durée de vie".
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
Après les nombreux problèmes soulevés par les biocarburants, une étude vient noircir le tableau des ampoules basse consommation.
L'information a été révélé jeudi sur Europe 1 : "Le Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques a publié une étude mardi qui met en garde contre l'utilisation des ampoules à économie d'énergie. Motif : elles pourraient créer des champs électromagnétiques néfastes dans un rayon d'un mètre. A éviter donc, l'utilisation pour les lampes de chevet ou de bureau".
La journaliste, Fannie Rascle, précise le danger : "L'alerte concerne les personnes porteuses d'implants, type pacemaker en particulier. Au moment de la mise en service de l'ampoule, peuvent apparaître des pics de champ électrique susceptibles de créer des interférences, de la même façon que les micro-ondes. Plus généralement, ce sont toutes les utilisations à proximité de la tête qui peuvent poser problème en raison de ces champs électromagnétiques mesurés autour de 180 V/m à 20 cm".
Mais le problème n'est pas insurmontable puisque les fabricants pourront certainement poser des blindages électromagnétiques sur les culots des ampoules.
Cela ne doit pas vous empêcher d'utiliser ces ampoules fluocompactes, en dehors des lampes de chevet et de bureau bien sûr, car l'étude ne remet pas du tout en cause leur bienfait sur l'environnement.
Je vous rappelle que ces ampoules utilisent 80% de courant en moins que les incandescentes, qui convertissent 95% de l'électricité en chaleur. D'après le WWF, "pour un prix d'achat moyen de 4,50€, vous économiserez environ 76€ sur leur durée de vie".
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
28.9.07
Le Rwanda protège les singes et la forêt
Voici un communiqué de Business Wire :
Le Président du Rwanda annonce un projet historique de protection des forêts en partenariat avec Earthpark et le Great Ape Trust.
Le Président du Rwanda annonce un projet historique de protection des forêts en partenariat avec Earthpark et le Great Ape Trust.
Collaboration sur dix ans avec un centre environnemental unique en son genre et premier centre de recherche mondiale à héberger les quatre types de grands singes.
Pour plus de renseignements le communiqué est sur le site de l'AFP : cliquez ici !
Jul ^^
Pour plus de renseignements le communiqué est sur le site de l'AFP : cliquez ici !
Jul ^^
27.9.07
Grenelle : une étape vers la révolution écologique vient d'être franchie !
PARIS (AFP) - OGM, pesticides, taxations des activités polluantes, éco-pastille pour les automobiles: les groupes de travail du Grenelle de l'environnement formulent ce jeudi leurs propositions, point de départ d'un large débat qui doit aboutir fin octobre.
"Les présidents des groupes de travail prendront la parole pour expliquer les conclusions et l'ambiance des débats, ils diront ce qui relève du consensus ou pas", a précisé à l'AFP Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Ecologie. Le gouvernement a réclamé des synthèses en 4 pages pour chaque atelier.
A lire aussi : un article du Monde plutôt intéressant... et c'est ici !
A noter le symbole de cette journée : Jean-Louis Borloo et Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat chargée de l'écologie, se sont vu remettre une clé USB à la place des 1000 pages que représentaient les propositions des groupes de travail.
Jul ^^
"Les présidents des groupes de travail prendront la parole pour expliquer les conclusions et l'ambiance des débats, ils diront ce qui relève du consensus ou pas", a précisé à l'AFP Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Ecologie. Le gouvernement a réclamé des synthèses en 4 pages pour chaque atelier.
Cette première étape lance la phase de consultations du public, en régions et via internet. Le troisième acte s'ouvrira fin octobre avec la table-ronde de négociations - le Grenelle proprement dit - qui doit accoucher d'une quinzaine de plans-programmes.
"Le président s'exprimera à l'issue de la table ronde", a expliqué Mme Kosciusko-Morizet. "Il y a un moment où c'est l'état qui s'engage, il y a un arbitrage".
Pour lire toute la dépêche de l'AFP : cliquez ici !A lire aussi : un article du Monde plutôt intéressant... et c'est ici !
A noter le symbole de cette journée : Jean-Louis Borloo et Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat chargée de l'écologie, se sont vu remettre une clé USB à la place des 1000 pages que représentaient les propositions des groupes de travail.
Jul ^^
Y aurait-il du mieux ?
Tendance générale ou simple impression ?
Depuis quelques temps, mesures et promesses redonnent un peu d'espoir...
Deux exemples !
Nous avons appris ce week-end, suite à la conférence de Montréal, que les HCFC (hydrochlorofluorocarbures), produits nocifs responsables de la destruction de la couche d'ozone, vont progressivement disparaître des systèmes de climatisation et de refroidissement, et ce plus vite que prévu initialement!
Cependant, il s'agit bien d'une avancée pour la couche d'ozone, mais pas pour la lutte contre le réchauffement climatique. En effet, il sera certainement utilisé, à la place des fameux HCFC, des HFC (hydrofluorocarbures), qui contribuent bien plus que le CO2 à l'effet de serre. Il faut donc maintenant trouver le meilleur substitut possible...
Pendant ce temps, du côté du Grenelle, un groupe de travail s'attaque aux transports, grande source de pollution.
Plusieurs projets sont en discussion, dont le plus intéressant serait le développement du fret. Il serait encouragé par la création d'une redevance C02 pour les poids lourds dont le tarif serait fixé en fonction des kilomètres effectués sur les grands axes.
Sont aussi évoqués le transfert des recettes de certaines infractions (au stationnement ?) aux collectivités locales afin de développer les transports en communs ; les péages à l'entrée des grandes villes (comme à Londres par exemple) ou encore le retour de la vignette auto dont le prix serait proportionnel au volume de CO2 que rejette votre voiture par kilomètre.
Enfin, la FNAUT (Fédération nationale des associations d'usagers des transports) propose d'aller encore plus loin, notamment en réduisant de 10 km/h les vitesses maximales sur routes et autoroutes, ce qui "induirait une économie de 1,7% de l'ensemble du carburant consommé par les voitures". 68% des Français y seraient favorables. Mais elle ne s'arrête pas la : abandon du projet autoroutier et du projet de nouveaux aéroports, établissement d'un code de la rue, promotion de l'éco-conduite, hausse progressive de la TIPP...
Si vous voulez en savoir plus sur les propositions de la FNAUT : cliquez ici !
Que pensez-vous de de ces propositions ?
La FNAUT va-t-elle trop loin ou trop vite pour l'heure actuelle ?
Votre avis est important, n'hésitez pas à réagir!
Jul ^^
Depuis quelques temps, mesures et promesses redonnent un peu d'espoir...
Deux exemples !
Nous avons appris ce week-end, suite à la conférence de Montréal, que les HCFC (hydrochlorofluorocarbures), produits nocifs responsables de la destruction de la couche d'ozone, vont progressivement disparaître des systèmes de climatisation et de refroidissement, et ce plus vite que prévu initialement!
Cependant, il s'agit bien d'une avancée pour la couche d'ozone, mais pas pour la lutte contre le réchauffement climatique. En effet, il sera certainement utilisé, à la place des fameux HCFC, des HFC (hydrofluorocarbures), qui contribuent bien plus que le CO2 à l'effet de serre. Il faut donc maintenant trouver le meilleur substitut possible...
Pendant ce temps, du côté du Grenelle, un groupe de travail s'attaque aux transports, grande source de pollution.
Plusieurs projets sont en discussion, dont le plus intéressant serait le développement du fret. Il serait encouragé par la création d'une redevance C02 pour les poids lourds dont le tarif serait fixé en fonction des kilomètres effectués sur les grands axes.
Sont aussi évoqués le transfert des recettes de certaines infractions (au stationnement ?) aux collectivités locales afin de développer les transports en communs ; les péages à l'entrée des grandes villes (comme à Londres par exemple) ou encore le retour de la vignette auto dont le prix serait proportionnel au volume de CO2 que rejette votre voiture par kilomètre.
Enfin, la FNAUT (Fédération nationale des associations d'usagers des transports) propose d'aller encore plus loin, notamment en réduisant de 10 km/h les vitesses maximales sur routes et autoroutes, ce qui "induirait une économie de 1,7% de l'ensemble du carburant consommé par les voitures". 68% des Français y seraient favorables. Mais elle ne s'arrête pas la : abandon du projet autoroutier et du projet de nouveaux aéroports, établissement d'un code de la rue, promotion de l'éco-conduite, hausse progressive de la TIPP...
Si vous voulez en savoir plus sur les propositions de la FNAUT : cliquez ici !
Que pensez-vous de de ces propositions ?
La FNAUT va-t-elle trop loin ou trop vite pour l'heure actuelle ?
Votre avis est important, n'hésitez pas à réagir!
Jul ^^
22.9.07
OGM : vont-ils quitter la France ?
Si Michel Barnier, ministre de l'agriculture, rappelle que la décision finale n'est pas encore prise, monsieur Borloo, ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables, a d'ores et déjà annoncé un gel des cultures transgéniques en 2008.
Dans le cadre du travail du groupe chargé de la question des OGM pour le "Grenelle de l'environnement", une nouvelle loi pourrait être bientôt proposée. Elle n'autoriserait plus que les cultures à but scientifique.
Le Monde nous rappelle également que jeudi dernier le tribunal de Carcassonne a rendu "une décision favorable aux Faucheurs volontaires, parmi lesquels figure José Bové".
Nous aurons l'occasion de revenir sur cette question complexe et qui fait débat dans le cadre du "Grenelle de l'environnement".
Jul ^^
Dans le cadre du travail du groupe chargé de la question des OGM pour le "Grenelle de l'environnement", une nouvelle loi pourrait être bientôt proposée. Elle n'autoriserait plus que les cultures à but scientifique.
Le Monde nous rappelle également que jeudi dernier le tribunal de Carcassonne a rendu "une décision favorable aux Faucheurs volontaires, parmi lesquels figure José Bové".
Nous aurons l'occasion de revenir sur cette question complexe et qui fait débat dans le cadre du "Grenelle de l'environnement".
Jul ^^
20.9.07
Adieu banquise...
Au pôle Nord, la situation serait pire que ne l'avait prévu les experts.
2070 disait-on en 2004...
... 2050 quelques temps plus tard
... 2020 aujourd'hui !
Une chose est sûre : même si nous ne savons pas exactement quand, la banquise estivale du pôle Nord est condamnée à disparaître!
Dans son édition datée du mercredi 19 septembre, Le Monde titrait : "En deux ans, la banquise de l'Arctique a fondu à un rythme record", avant d'ajouter qu'au "16 semptembre, la glace de mer ne recouvrait que 4,14 millions de km², contre 5,32 millions de km² lors du précédent record de régression, qui date de septembre 2005. La surface perdue par la banquise équivaut à plus de deux fois la superficie de la France".
Le constat est donc alarmant, mais quelles en sont les causes et les conséquences ?
Cela serait occasionné, bien évidemment, par le réchauffement climatique qui rend les étés plus chauds, et qui sont de plus "marqués par une couverture nuageuse basse qui accroît l'effet de serre". Ajoutons à cela une accélération de la dérive des glaces liée aux vents.
Les conséquences maintenant.
Pensons à ceux qui n'y sont pour rien mais qui seront touchés en premier lieu : les animaux vivant dans cette région. Les ours blancs chassent sur cette banquise. La disparition de cette dernière ferait chuter leur nombre de 25 000 à moins de 8 000 selon certaines prévisions (US Geological Survey). La modification de l'écosystème mettra aussi en péril des animaux comme la morue arctique, le phoque, le morse, le renne, la chouette harfang...
La relation est alors facile à faire, avec l'alimentation des Esquimaux par exemple. Ceux-ci devront également se déplacer si, toujours à cause du réchauffement, la limite de la forêt tend vers le nord, empiétant aussi sur la toundra.
Et nous ne parlerons pas de la montée des eaux...
Le Monde reprend également les propos de Sheldon Drobot, de l'université du Colorado : "Je pense cependant que les principaux impacts de la diminution de la banquise seront sociaux. Des indices montrent que cela va modifier le régime des pluies en Europe de l'Ouest, ce qui pourrait avoir une influence majeure sur l'agriculture, la viticulture et d'autres activités économiques".
Reprenons, pour mieux comprendre, les explications que donnait le biologiste canadien Louis Fortier en 2004 pour RFI : "C'est que la banquise agit comme un immense miroir qui réfléchit vers l'espace environ 90% de la radiation qu'elle reçoit, assurant un rôle important dans le refroidissement du climat. Une fois que la banquise a fondue, les eaux libres ne rejettent que 50% de la radiation solaire. Par conséquent l'océan se réchauffe, accélérant la fonte de la banquise (...) qui peut amener un basculement rapide du climat dans l'Arctique mais aussi dans l'hémisphère nord".
Dominique Raizon avait quand même réussi à trouver un effet positif à cette fonte :
"Pourtant ce scénario n’est pas complètement apocalyptique pour tout le monde, si l’on considère que malgré l’ampleur de la catastrophe attendue, le rétrécissement de la banquise ouvrira à la navigation les eaux arctiques, réduisant de 6 000 à 8 000 km la route entre l’Europe et le Japon, et de 8 000 km celle entre les Etats-Unis et la Chine. De nouvelles opportunités commerciales s’ouvriront donc avec ce nouveau «passage nord», pour le trafic maritime entre les océans Pacifique et Atlantique –permettant des gains de temps par rapport au trajet passant par le canal de Suez. L’ouverture de cette route de la mer du Nord a toujours été un rêve pour la Russie notamment, et pour son développement. Par ailleurs les économistes entrevoient la perspective de nouvelles exploitations des ressources halieutiques et minières jusqu’à présent cachées par les glaces. La zone recèlerait un quart des ressources planétaires d’hydrocarbures, certaines régions comme le Nunavut au Canada en regorgeant même. Alors doit-on considérer, comme le dit le proverbe, qu’«A toute chose malheur est bon» ? Paal Prestrud souligne: «cela dépend du point de vue : la compagnie pétrolière pense que c’est une bonne chose, mais l’Inuit sur la banquise est certainement d’un autre avis ! »". (pour RFI)
Jul ^^
2070 disait-on en 2004...
... 2050 quelques temps plus tard
... 2020 aujourd'hui !
Une chose est sûre : même si nous ne savons pas exactement quand, la banquise estivale du pôle Nord est condamnée à disparaître!
Dans son édition datée du mercredi 19 septembre, Le Monde titrait : "En deux ans, la banquise de l'Arctique a fondu à un rythme record", avant d'ajouter qu'au "16 semptembre, la glace de mer ne recouvrait que 4,14 millions de km², contre 5,32 millions de km² lors du précédent record de régression, qui date de septembre 2005. La surface perdue par la banquise équivaut à plus de deux fois la superficie de la France".
Le constat est donc alarmant, mais quelles en sont les causes et les conséquences ?
Cela serait occasionné, bien évidemment, par le réchauffement climatique qui rend les étés plus chauds, et qui sont de plus "marqués par une couverture nuageuse basse qui accroît l'effet de serre". Ajoutons à cela une accélération de la dérive des glaces liée aux vents.
Les conséquences maintenant.
Pensons à ceux qui n'y sont pour rien mais qui seront touchés en premier lieu : les animaux vivant dans cette région. Les ours blancs chassent sur cette banquise. La disparition de cette dernière ferait chuter leur nombre de 25 000 à moins de 8 000 selon certaines prévisions (US Geological Survey). La modification de l'écosystème mettra aussi en péril des animaux comme la morue arctique, le phoque, le morse, le renne, la chouette harfang...
La relation est alors facile à faire, avec l'alimentation des Esquimaux par exemple. Ceux-ci devront également se déplacer si, toujours à cause du réchauffement, la limite de la forêt tend vers le nord, empiétant aussi sur la toundra.
Et nous ne parlerons pas de la montée des eaux...
Le Monde reprend également les propos de Sheldon Drobot, de l'université du Colorado : "Je pense cependant que les principaux impacts de la diminution de la banquise seront sociaux. Des indices montrent que cela va modifier le régime des pluies en Europe de l'Ouest, ce qui pourrait avoir une influence majeure sur l'agriculture, la viticulture et d'autres activités économiques".
Reprenons, pour mieux comprendre, les explications que donnait le biologiste canadien Louis Fortier en 2004 pour RFI : "C'est que la banquise agit comme un immense miroir qui réfléchit vers l'espace environ 90% de la radiation qu'elle reçoit, assurant un rôle important dans le refroidissement du climat. Une fois que la banquise a fondue, les eaux libres ne rejettent que 50% de la radiation solaire. Par conséquent l'océan se réchauffe, accélérant la fonte de la banquise (...) qui peut amener un basculement rapide du climat dans l'Arctique mais aussi dans l'hémisphère nord".
Dominique Raizon avait quand même réussi à trouver un effet positif à cette fonte :
"Pourtant ce scénario n’est pas complètement apocalyptique pour tout le monde, si l’on considère que malgré l’ampleur de la catastrophe attendue, le rétrécissement de la banquise ouvrira à la navigation les eaux arctiques, réduisant de 6 000 à 8 000 km la route entre l’Europe et le Japon, et de 8 000 km celle entre les Etats-Unis et la Chine. De nouvelles opportunités commerciales s’ouvriront donc avec ce nouveau «passage nord», pour le trafic maritime entre les océans Pacifique et Atlantique –permettant des gains de temps par rapport au trajet passant par le canal de Suez. L’ouverture de cette route de la mer du Nord a toujours été un rêve pour la Russie notamment, et pour son développement. Par ailleurs les économistes entrevoient la perspective de nouvelles exploitations des ressources halieutiques et minières jusqu’à présent cachées par les glaces. La zone recèlerait un quart des ressources planétaires d’hydrocarbures, certaines régions comme le Nunavut au Canada en regorgeant même. Alors doit-on considérer, comme le dit le proverbe, qu’«A toute chose malheur est bon» ? Paal Prestrud souligne: «cela dépend du point de vue : la compagnie pétrolière pense que c’est une bonne chose, mais l’Inuit sur la banquise est certainement d’un autre avis ! »". (pour RFI)
Jul ^^
19.9.07
Drôle de retour ^^
Amis internautes bonjour!
L'heure de la rentrée a sonnée pour la plupart d'entre nous et il est maintenant grand temps pour moi de me remettre à écrire...
Et je compte également sur vous!
Vous n'avez plus qu'à lire, réagir, commenter et ne pas hésiter à m'envoyer par mail un article, une photo ou autres que vous voudriez voir publié ici...
droledemonde@gmail.com
A bientôt!!
Jul ^^
L'heure de la rentrée a sonnée pour la plupart d'entre nous et il est maintenant grand temps pour moi de me remettre à écrire...
Et je compte également sur vous!
Vous n'avez plus qu'à lire, réagir, commenter et ne pas hésiter à m'envoyer par mail un article, une photo ou autres que vous voudriez voir publié ici...
droledemonde@gmail.com
A bientôt!!
Jul ^^
5.8.07
Un exemple à suivre...
Aux États-Unis, la Chambre des représentants a voté une loi qui oblige les fournisseurs d'électricité à tirer au moins 15% de leur production des énergies solaire ou éolienne d'ici à 2020 dans le but de réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Jul ^^
Jul ^^
14.7.07
Un peu de laisser aller...
Comme vous l'avez sûrement remarqué, les articles se font un peu plus rare depuis quelques jours... Je crois malheureusement que cela va rester comme ça duant les vacances, non pas pour cause de départ mais plutôt de travail saisonnier.
Je vous donne donc rendez-vous quelques jours pendant les vacances et beaucoup plus régulièrement à la rentrée!
Jul ^^
Je vous donne donc rendez-vous quelques jours pendant les vacances et beaucoup plus régulièrement à la rentrée!
Jul ^^
10.7.07
La France, le maïs et les OGM
Une initiative des plus intéressantes vient d'être réalisée par Greenpeace : l'association a publié il y à quelques jours la carte du maïs transgénique en France.
Lien : Greenpeace révèle la carte du maïs transgénique (lci.fr)
Jul ^^
Lien : Greenpeace révèle la carte du maïs transgénique (lci.fr)
Jul ^^
8.7.07
Live Earth, le 7.7.7
Live Earth...
...24 heures de concert sur chacun des 7 continents
...et un franc succès pour Al Gore!
Il voulait "initier un mouvement mondial pour lutter contre le réchauffement climatique" et c'est plus de 2 milliards de personnes qu'il a réussi à toucher à travers la planète...
Une initiative comme il devrait y avoir plus souvent....
Jul ^^
...24 heures de concert sur chacun des 7 continents
...et un franc succès pour Al Gore!
Il voulait "initier un mouvement mondial pour lutter contre le réchauffement climatique" et c'est plus de 2 milliards de personnes qu'il a réussi à toucher à travers la planète...
Une initiative comme il devrait y avoir plus souvent....
Jul ^^
4.7.07
Vu du ciel : 4ème et dernier volet
"Au tout début, je ne voulais pas faire de télévision. C'était un monde que je ne connaissais pas, j'avais des a priori sur la télé d'aujourd'hui mais ma principale inquiétude était surtout de ne pas pouvoir faire passer mes idées dans l'émission. Je suis quelqu'un qui ne transige pas avec ses convictions et pendant longtemps j'ai cru qu'il était impossible de s'engager réellement à la télé en prime time. Je voulais émerveiller, alerter et aussi mettre en avant des actions positives."
Voila ce que déclarait Yann Arthus-Bertrand après le premier épisode de Vu du ciel.
Jeudi soir, l'amoureux de notre planète achèvera son projet avec la diffusion du 4ème et dernier documentaire de la série...
Voila ce que déclarait Yann Arthus-Bertrand après le premier épisode de Vu du ciel.
Jeudi soir, l'amoureux de notre planète achèvera son projet avec la diffusion du 4ème et dernier documentaire de la série...
La Terre n'appartient pas à l'homme, c'est l'homme qui appartient à la Terre.
L'équipe nous entrainera cette fois aux USA, en Chine, au Pérou, à Haïti et en France pour nous faire découvrir l'impact de l'homme sur la nature en matière d'agriculture, de pollution et d'exploitation de la nature. Nous irons par exemple à Los Angeles pour essayer de comprendre l'impact des grandes villes et de leur pollution : chaque année dans le monde, 4 millions et demi de personnes meurent à cause de cette pollution...
Nous irons aussi en Chine où la capitale sera bientôt menacée par la désertification...
Mais nous verrons aussi qu'il existe des solutions pour vivre plus écolo. Direction l'Eure et Loire pour visiter la "bonne maison", charmant pavillon bientôt commercialisé qui économise 85% d'énergie!
Pour en savoir plus sur cet épisode ou vous replonger dans l'univers des précédents : cliquez ici.
Une émission à voir jeudi à 20h50 sur France 2.
Jul ^^
(photo : marécages des Everglades, Floride. Tous droits réservés)
L'équipe nous entrainera cette fois aux USA, en Chine, au Pérou, à Haïti et en France pour nous faire découvrir l'impact de l'homme sur la nature en matière d'agriculture, de pollution et d'exploitation de la nature. Nous irons par exemple à Los Angeles pour essayer de comprendre l'impact des grandes villes et de leur pollution : chaque année dans le monde, 4 millions et demi de personnes meurent à cause de cette pollution...
Nous irons aussi en Chine où la capitale sera bientôt menacée par la désertification...
Mais nous verrons aussi qu'il existe des solutions pour vivre plus écolo. Direction l'Eure et Loire pour visiter la "bonne maison", charmant pavillon bientôt commercialisé qui économise 85% d'énergie!
Pour en savoir plus sur cet épisode ou vous replonger dans l'univers des précédents : cliquez ici.
Une émission à voir jeudi à 20h50 sur France 2.
Jul ^^
(photo : marécages des Everglades, Floride. Tous droits réservés)
3.7.07
Clim' : halte au gaspillage d'énergie!
Malgré le temps peu estival du moment, le gouvernement vient de lancer un appel à la modération concernant la climatisation.
Afin de réduire la consommation d'énergie et de lutter contre le réchauffement climatique provoqué par le rejet de gaz à effet de serre, le ministère de l'écologie demande à ce que l'on ne mette pas en marche la climatisation avant que la température intérieure soit supérieure à 26°.
De manière générale, sauf dans certains cas particuliers comme les maisons de retraite, la climatisation n'est pas la meilleure des solutions, notamment au niveau environnemental. Elle peut faire augmenter votre consommation, et donc votre facture, de 30%!
Il est possible de limiter la température chez soi l'été de manière plus naturelle. Pensez tout simplement à ouvrir les fenêtres la nuit pour profiter au maximum de la fraicheur et à fermer ouvertures et volets en journée pour ne pas que la chaleur entre...
Si toutefois vous possédez la clim', il est conseillé de ne la régler qu'à 4 ou 5 degrés au-dessous de la température extérieure. Un écart trop important est souvent accompagné d'une désagréable facture et d'un rhume que l'on aurait préféré éviter... Pensez aussi à bien fermer les ouvertures de votre maison avant de la mettre en marche, à nettoyer régulièrement les filtres et à entretenir votre matériel!
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
Afin de réduire la consommation d'énergie et de lutter contre le réchauffement climatique provoqué par le rejet de gaz à effet de serre, le ministère de l'écologie demande à ce que l'on ne mette pas en marche la climatisation avant que la température intérieure soit supérieure à 26°.
De manière générale, sauf dans certains cas particuliers comme les maisons de retraite, la climatisation n'est pas la meilleure des solutions, notamment au niveau environnemental. Elle peut faire augmenter votre consommation, et donc votre facture, de 30%!
Il est possible de limiter la température chez soi l'été de manière plus naturelle. Pensez tout simplement à ouvrir les fenêtres la nuit pour profiter au maximum de la fraicheur et à fermer ouvertures et volets en journée pour ne pas que la chaleur entre...
Si toutefois vous possédez la clim', il est conseillé de ne la régler qu'à 4 ou 5 degrés au-dessous de la température extérieure. Un écart trop important est souvent accompagné d'une désagréable facture et d'un rhume que l'on aurait préféré éviter... Pensez aussi à bien fermer les ouvertures de votre maison avant de la mettre en marche, à nettoyer régulièrement les filtres et à entretenir votre matériel!
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
29.6.07
La Grèce, proie des flammes
Après la canicule et ses 9 morts, ce sont maintenant plusieurs incendies dévastent le pays à travers tout son territoire.
Le plus impressionnant est très certainement celui qui ravage encore actuellement les abords de la capitale. Si le Mont Parnès a entièrement brulé cette nuit, les pompiers nous ont appris ce matin que l'intensité de l'incendie avait diminué avec le vent et qu'il n'y avait plus à l'heure actuelle d'habitation menacée. Sont encore mobilisés sur ce seul sinistre 300 militaires, 110 pompiers, 40 véhicules, 4 avions et 2 hélicoptères de lutte contre le feu.
Un autre incendie a déjà fait deux morts au centre du pays, et plus précisément en Thessalie.
La Grèce n'a pas été la seule victime de ces chaleurs caniculaires qui sévissent dans le sud et l'est de l'Europe, comme en Sicile ou en Roumanie, pays qui comptait hier 29 des 46 morts en relation avec la canicule.
Malgré des températures bien moins importantes, le sud de la France n'a pas échappé à son premier grand incendie qui a ravagé 400 hectares de forêt dans le Var.
Un été durant lequel il faudra encore être très vigilant pour limiter tout risque de feu de forêt!
A noter ce paradoxe climatique : l'Angleterre est quant à elle menacée par des pluies torrentielles...
Jul ^^
Le plus impressionnant est très certainement celui qui ravage encore actuellement les abords de la capitale. Si le Mont Parnès a entièrement brulé cette nuit, les pompiers nous ont appris ce matin que l'intensité de l'incendie avait diminué avec le vent et qu'il n'y avait plus à l'heure actuelle d'habitation menacée. Sont encore mobilisés sur ce seul sinistre 300 militaires, 110 pompiers, 40 véhicules, 4 avions et 2 hélicoptères de lutte contre le feu.
Un autre incendie a déjà fait deux morts au centre du pays, et plus précisément en Thessalie.
La Grèce n'a pas été la seule victime de ces chaleurs caniculaires qui sévissent dans le sud et l'est de l'Europe, comme en Sicile ou en Roumanie, pays qui comptait hier 29 des 46 morts en relation avec la canicule.
Malgré des températures bien moins importantes, le sud de la France n'a pas échappé à son premier grand incendie qui a ravagé 400 hectares de forêt dans le Var.
Un été durant lequel il faudra encore être très vigilant pour limiter tout risque de feu de forêt!
A noter ce paradoxe climatique : l'Angleterre est quant à elle menacée par des pluies torrentielles...
Jul ^^
26.6.07
Les nouvelles têtes du ministère (2)
Elle a un nom et il faudra le retenir : Nathalie Kosciusko-Morizet aura certainement un rôle des plus importants dans les décisions environnementales prises par le nouveau gouvernement!
A 34 ans, la jeune polytechnicienne et ingénieur de l'Ecole nationale du génie rural, des eaux et des forêts a été nommée secrétaire d'Etat à l'écologie auprès de Jean-Louis Borloo.
Pour tout savoir de cette jeune députée de l'Essone férue d'écologie : biographie officielle.
Un atout pour le gouvernement qui fera sans doute parler d'elle...
Jul ^^
A 34 ans, la jeune polytechnicienne et ingénieur de l'Ecole nationale du génie rural, des eaux et des forêts a été nommée secrétaire d'Etat à l'écologie auprès de Jean-Louis Borloo.
Pour tout savoir de cette jeune députée de l'Essone férue d'écologie : biographie officielle.
Un atout pour le gouvernement qui fera sans doute parler d'elle...
Jul ^^
24.6.07
"Malades et en miettes"
Hier avait lieu à Montreuil le Conseil national inter-régional des Verts, l'occasion de voir apparaître quelques divergences.
Si certains appelaient à une "refondation" du parti, d'autres sont allés plus loin :
Yves Cochet, un des 4 députés verts de l'Assemblée, en a profité pour demander la "dissolution" du parti afin de "refonder l'écologie politique". Il a ajouté que les Verts sont "malades et en miettes", diagnotic qu'il est difficile de remettre en question suite aux résultats des dernières élections... Ajoutons encore à cela un bilan quelque peu pessimiste : "Nous n'avons pratiquement pas progressé depuis 33 ans, l'écologie politique n'a pas fait progresser l'état de la planète, nous avons échoué", "il faut construire un parti de la résistance à Sarkozy, mais aussi à l'ordre du monde".
La proposition du député parisien a été rejeté aujourd'hui par une large majorité des Verts...
Le futur du parti est donc plus que jamais incertain. Une chose est sûre : pour peser plus dans la vie politique, une refonte totale doit être faite...
Jul ^^
Si certains appelaient à une "refondation" du parti, d'autres sont allés plus loin :
Yves Cochet, un des 4 députés verts de l'Assemblée, en a profité pour demander la "dissolution" du parti afin de "refonder l'écologie politique". Il a ajouté que les Verts sont "malades et en miettes", diagnotic qu'il est difficile de remettre en question suite aux résultats des dernières élections... Ajoutons encore à cela un bilan quelque peu pessimiste : "Nous n'avons pratiquement pas progressé depuis 33 ans, l'écologie politique n'a pas fait progresser l'état de la planète, nous avons échoué", "il faut construire un parti de la résistance à Sarkozy, mais aussi à l'ordre du monde".
La proposition du député parisien a été rejeté aujourd'hui par une large majorité des Verts...
Le futur du parti est donc plus que jamais incertain. Une chose est sûre : pour peser plus dans la vie politique, une refonte totale doit être faite...
Jul ^^
23.6.07
Un VIP au Grenelle de l'environnement
Jean-Louis Borloo, qui veut que la France soit "le pays le plus exemplaire au monde en matière d'environnement", a rencontré hier l'ancien vice-président américain Al Gore, venu à Cannes pour une conférence sur le réchauffement climatique. Ce fut l'occasion pour le convier à prendre part au Grenelle de l'environnement qui se déroulera en octobre prochain.
L'ancien candidat à la Maison Blanche rencontrera aussi Nicolas Sarkozy le 6 juillet à Paris en marge de la réunion des experts mondiaux sur le climat.
(Source : lci.fr)
En ralliant ainsi Al Gore à son combat environnemental, le gouvernement souhaite sûrement donner du poids et de la légitimité à son message planétaire... Résultat à suivre!
Jul ^^
L'ancien candidat à la Maison Blanche rencontrera aussi Nicolas Sarkozy le 6 juillet à Paris en marge de la réunion des experts mondiaux sur le climat.
(Source : lci.fr)
En ralliant ainsi Al Gore à son combat environnemental, le gouvernement souhaite sûrement donner du poids et de la légitimité à son message planétaire... Résultat à suivre!
Jul ^^
21.6.07
Les nouvelles têtes du ministère
Un ministre d'Etat et deux secrétaires d'Etat...
...rien de moins pour le "super-ministère" de l'écologie!
Le nouveau numéro 2 du gouvernement, Jean-Louis Borloo, à pris possession de son nouveau portefeuille. Si certains disent que ce déplacement de l'économie à l'environnement est une "punition" suite à la "gaffe" (étrange de parler de "gaffe" pour une fois qu'un politique a été aussi honnète que possible...) sur la TVA sociale, il préfère dire qu'il s'agit d'une "promotion". Il récupère en effet le titre de ministre d'Etat, s'empare du poste taillé sur mesure pour Alain Juppé et est maintenant en charge de l'écologie, des transports et de l'énergie. Les questions environnementales étant une priorité de Nicolas Sarkozy, il fallait un "poids lourd" du gouvernement pour s'en occuper.
Jean-Louis Borloo a en effet une solide expérience : ce licencié de philosophie, d'histoire, de sciences économiques et de droit a été un grand avocat puis a rempli de multiples fonctions électives. Il a commencé sa carrière politique en 1989 en tant que maire de Valenciennes et député européen. Il fut ensuite conseiller régional, député, porte-parole de l'UDF et co-président du Parti radical.
Mais ce politique atypique a aussi de l'expérience en tant que ministre puisqu'il enchaine les postes depuis 2002 :
- Ministre de l’Emploi, de la Cohésion sociale et du Logement, de 2005 à 2007.
- Ministre de l’Emploi, du Travail et de la Cohésion sociale, de 2004 à 2005.
- Ministre délégué à la Ville et à la Rénovation urbaine, de 2002 à 2004.
(Tous ses mandats sur le site du ministère : ici)
Seul petit défaut de l'homme : bien qu'il soit un des fondateurs du parti politique Génération Ecologie, il n'a jamais réellement traité les questions environnementales au niveau politique... Voilà donc un nouveau défi pour lui, qu'il relèvera, on l'espère, avec le professionnalisme que nous lui connaissons.
Mais il n'est pas seul pour traiter toutes ces questions. Deux secrétaires d'Etat lui ont été attachés : Dominique Bussereau aux transports, et surtout Nathalie Kosciusko-Morizet à l'écologie. Nous reviendrons sur la carrière de cette experte en questions écologiques dans les prochains jours...
Jul ^^
...rien de moins pour le "super-ministère" de l'écologie!
Le nouveau numéro 2 du gouvernement, Jean-Louis Borloo, à pris possession de son nouveau portefeuille. Si certains disent que ce déplacement de l'économie à l'environnement est une "punition" suite à la "gaffe" (étrange de parler de "gaffe" pour une fois qu'un politique a été aussi honnète que possible...) sur la TVA sociale, il préfère dire qu'il s'agit d'une "promotion". Il récupère en effet le titre de ministre d'Etat, s'empare du poste taillé sur mesure pour Alain Juppé et est maintenant en charge de l'écologie, des transports et de l'énergie. Les questions environnementales étant une priorité de Nicolas Sarkozy, il fallait un "poids lourd" du gouvernement pour s'en occuper.
Jean-Louis Borloo a en effet une solide expérience : ce licencié de philosophie, d'histoire, de sciences économiques et de droit a été un grand avocat puis a rempli de multiples fonctions électives. Il a commencé sa carrière politique en 1989 en tant que maire de Valenciennes et député européen. Il fut ensuite conseiller régional, député, porte-parole de l'UDF et co-président du Parti radical.
Mais ce politique atypique a aussi de l'expérience en tant que ministre puisqu'il enchaine les postes depuis 2002 :
- Ministre de l’Emploi, de la Cohésion sociale et du Logement, de 2005 à 2007.
- Ministre de l’Emploi, du Travail et de la Cohésion sociale, de 2004 à 2005.
- Ministre délégué à la Ville et à la Rénovation urbaine, de 2002 à 2004.
(Tous ses mandats sur le site du ministère : ici)
Seul petit défaut de l'homme : bien qu'il soit un des fondateurs du parti politique Génération Ecologie, il n'a jamais réellement traité les questions environnementales au niveau politique... Voilà donc un nouveau défi pour lui, qu'il relèvera, on l'espère, avec le professionnalisme que nous lui connaissons.
Mais il n'est pas seul pour traiter toutes ces questions. Deux secrétaires d'Etat lui ont été attachés : Dominique Bussereau aux transports, et surtout Nathalie Kosciusko-Morizet à l'écologie. Nous reviendrons sur la carrière de cette experte en questions écologiques dans les prochains jours...
Jul ^^
19.6.07
Borloo pour remplacer Juppé
C'est aujourd'hui officiel, Jean-Louis Borloo a quitté le ministère de l'économie afin de prendre en main le portefeuille de l'écologie.
Sans grande surprise, l'homme qui a la confiance des Français et du président devient numéro 2 du gouvernement, il est désormais ministre d'Etat chargé de l'écologie, du developpement et de l'aménagement durables, tout comme l'était monsieur Juppé.
En a-t-il l'envergure et les compétences? A-t-il la fibre écolo? Une biographie d'ici quelques jours, mais vous pouvez dès maintenant réagir à la nouvelle avec les commentaires...
Jul ^^
Sans grande surprise, l'homme qui a la confiance des Français et du président devient numéro 2 du gouvernement, il est désormais ministre d'Etat chargé de l'écologie, du developpement et de l'aménagement durables, tout comme l'était monsieur Juppé.
En a-t-il l'envergure et les compétences? A-t-il la fibre écolo? Une biographie d'ici quelques jours, mais vous pouvez dès maintenant réagir à la nouvelle avec les commentaires...
Jul ^^
18.6.07
Un p'tit tour et puis s'en va...
Elections législatives...
Hier soir, les résultats sont tombés, Alain Juppé aussi.
Ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables depuis à peine un mois, monsieur Juppé a été battu dans sa circonscription de Bordeaux par sa rivale socialiste, Michèle Delaunay.
François Fillon avait prévenu ses ministres : qui ne sera pas élu député quittera le gouvernement. N'ayant obtenu que 49,07% des suffrages, Alain Juppé a déclaré qu'il présenterait sa démission dès aujourd'hui. Pour ce qui est de son mandat municipal, il se laisse quelques jours afin de prendre une décision avec son équipe.
Certains noms courent déjà pour sa succession, comme ceux de Jean-Louis Borloo ou de Michel Barnier, ancien ministre des Affaires étrangères. Fin du suspence dès demain...
La tâche de remplacer celui qui apparaissait comme l'homme de la situation ne sera sans doute pas simple...
Jul ^^
Hier soir, les résultats sont tombés, Alain Juppé aussi.
Ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables depuis à peine un mois, monsieur Juppé a été battu dans sa circonscription de Bordeaux par sa rivale socialiste, Michèle Delaunay.
François Fillon avait prévenu ses ministres : qui ne sera pas élu député quittera le gouvernement. N'ayant obtenu que 49,07% des suffrages, Alain Juppé a déclaré qu'il présenterait sa démission dès aujourd'hui. Pour ce qui est de son mandat municipal, il se laisse quelques jours afin de prendre une décision avec son équipe.
Certains noms courent déjà pour sa succession, comme ceux de Jean-Louis Borloo ou de Michel Barnier, ancien ministre des Affaires étrangères. Fin du suspence dès demain...
La tâche de remplacer celui qui apparaissait comme l'homme de la situation ne sera sans doute pas simple...
Jul ^^
15.6.07
Premiers coups de pédales pour Vélib'
Mercredi, le service de location de vélos en libre service de Paris a été mis en service. Bien que le lancement officiel soit prévu pour le 15 juillet, les premières bornes de démonstration ont été ouvertes et la campagne d'abonnement a été lancée par la mairie.
En juillet, 750 stations mettrons à disposition 10 648 vélos à travers la capitale, chiffre qui devrait doublé d'ici la fin de l'année. L'abonnement à l'année coûtera 29€ mais d'autres, sur une plus courte durée, seront proposés, comme la journée à 1€ ou la semaine à 5€.
Si certains trouvent cela inadapté à la vie parisienne ou encore dangereux, beaucoup saluent ce projet on ne peut plus écologique! Précisons enfin que ce système est en service depuis plusieurs années à Lyon... A quand d'autres villes ?
N'hésitez pas à laisser vos réactions dans les commentaires!
Jul ^^
En juillet, 750 stations mettrons à disposition 10 648 vélos à travers la capitale, chiffre qui devrait doublé d'ici la fin de l'année. L'abonnement à l'année coûtera 29€ mais d'autres, sur une plus courte durée, seront proposés, comme la journée à 1€ ou la semaine à 5€.
Si certains trouvent cela inadapté à la vie parisienne ou encore dangereux, beaucoup saluent ce projet on ne peut plus écologique! Précisons enfin que ce système est en service depuis plusieurs années à Lyon... A quand d'autres villes ?
N'hésitez pas à laisser vos réactions dans les commentaires!
Jul ^^
13.6.07
Adoptons la "planète attitude"
Un livre...
Quelques gestes...
...beaucoup de résultats!
Voilà un livre qui n'est pas neuf mais dont il faut parler à nouveau.
Jamais nous n'avons autant parlé de ce que nous pourions faire pour aider notre bonne vieille Terre à aller mieux. Il est donc temps, pour ceux qui ne l'ont pas encore acheter, de se procurer ce recueil de bons conseils.
Quelques gestes...
...beaucoup de résultats!
Planète attitude, les gestes écologiques au quotidien.
Voilà un livre qui n'est pas neuf mais dont il faut parler à nouveau.
Jamais nous n'avons autant parlé de ce que nous pourions faire pour aider notre bonne vieille Terre à aller mieux. Il est donc temps, pour ceux qui ne l'ont pas encore acheter, de se procurer ce recueil de bons conseils.
"Dans Planète attitude, les spécialistes du WWF révèlent
ce que nous pouvons faire concrètement au quotidien.
Les gestes écologiques sont des gestes de bon sens,
bénéfiques pour notre santé... et pour notre porte-monnaie!
A la maison, au bureau, dans les transports, au jardin et même
en vacances, chacun peut adopter, sans effort et sans changer
de mode de vie, un comportement responsable."
ce que nous pouvons faire concrètement au quotidien.
Les gestes écologiques sont des gestes de bon sens,
bénéfiques pour notre santé... et pour notre porte-monnaie!
A la maison, au bureau, dans les transports, au jardin et même
en vacances, chacun peut adopter, sans effort et sans changer
de mode de vie, un comportement responsable."
A signaler que l'ouvrage a bien sûr été imprimé sur du papier FSC, label garantissant une gestion durable des forêts, et que son prix est de 15€.
Un livre à lire, un cadeau à faire, des conseils à suivre...
Et si vous vous précipitez chez votre libraire, faites le à vélo!
Jul ^^
Un livre à lire, un cadeau à faire, des conseils à suivre...
Et si vous vous précipitez chez votre libraire, faites le à vélo!
Jul ^^
9.6.07
Solidarité
Ce week-end, pas d'article écologiquement correct...
...mais place à la solidarité!
...mais place à la solidarité!
Depuis vendredi après-midi et jusqu'à dimanche, plus de 20 000 bénévoles de la Croix-Rouge iront au devant du public à travers toute la France. L'argent récolté restera dans la délégation de la commune où il a été collecté afin d'acheter du matériel pour former de nouveaux secouristes et pour mener à bien certaines actions sociales...
Ils comptent sur vous!
Jul ^^
6.6.07
G8 et environnement
A partir d'aujourd'hui et durant 3 jours, les responsables des 8 pays les plus industrialisés du monde se réunissent au nord de l'Allemangne pour parler des problèmes internationaux.
Si Angela Merkel avait fait de l'Afrique, la pauvreté et le réchauffement climatique les principaux sujets du sommet, ils devraient prendre moins d'importance que prévu dans les discussions pour laisser plus de place aux problèmes imposés par l'actualité tel que le projet américain de bouclier antimissile et la réponse menaçante de monsieur Poutine, qui prévoit de pointer les missiles russes vers l'Europe.
Mais n'oublions pas que les problèmes écologiques sont eux aussi d'actualité! Cela est d'ailleurs rappelé par diverses organisations non gouvernementales qui manisfestent en marge du G8. Espérons aussi que la chancellière allemande saura imposer les sujets qu'elle avait choisi de soumettre aux discussions.
Le sommet est d'ailleurs une excellente opportunité pour parler de la diminution des rejets de gaz à effet de serre car les dirigeants de la Chine, de l'Inde et du Brésil (ainsi que du Mexique et de l'Afrique du Sud) ont été conviés.
Notons enfin que sur cette question les Etats-Unis ont adopté ces derniers jours une tactique ayant pour but de ne plus être seulement une cible des attaques européennes. En effet, le président américain a proposé jeudi dernier de fixer un "objectif global à long terme" de réduction des gaz à effet de serre pour les 15 pays les plus pollueurs. Il s'est également prononcé pour une suppression des barrières douanières au sujet des technologies vertes. Les réactions ont été des plus diverses : pour Tony Blair il s'agit d'un "énorme pas en avant" alors que certaines ONG soulignent qu'il s'agira une fois de plus de discussions et non pas de mesures concrètes. Le Monde souligne d'ailleurs aujourd'hui qu'il est "peu probable que les Allemands, et avec eux l'ensemble des Européens, obtiennent du président américain des engagements sur des objectifs chiffrés pour les réduction des émissions de gaz à effet de serre".
Le point sera donc à faire à l'issue du G8...
Jul ^^
Si Angela Merkel avait fait de l'Afrique, la pauvreté et le réchauffement climatique les principaux sujets du sommet, ils devraient prendre moins d'importance que prévu dans les discussions pour laisser plus de place aux problèmes imposés par l'actualité tel que le projet américain de bouclier antimissile et la réponse menaçante de monsieur Poutine, qui prévoit de pointer les missiles russes vers l'Europe.
Mais n'oublions pas que les problèmes écologiques sont eux aussi d'actualité! Cela est d'ailleurs rappelé par diverses organisations non gouvernementales qui manisfestent en marge du G8. Espérons aussi que la chancellière allemande saura imposer les sujets qu'elle avait choisi de soumettre aux discussions.
Le sommet est d'ailleurs une excellente opportunité pour parler de la diminution des rejets de gaz à effet de serre car les dirigeants de la Chine, de l'Inde et du Brésil (ainsi que du Mexique et de l'Afrique du Sud) ont été conviés.
Notons enfin que sur cette question les Etats-Unis ont adopté ces derniers jours une tactique ayant pour but de ne plus être seulement une cible des attaques européennes. En effet, le président américain a proposé jeudi dernier de fixer un "objectif global à long terme" de réduction des gaz à effet de serre pour les 15 pays les plus pollueurs. Il s'est également prononcé pour une suppression des barrières douanières au sujet des technologies vertes. Les réactions ont été des plus diverses : pour Tony Blair il s'agit d'un "énorme pas en avant" alors que certaines ONG soulignent qu'il s'agira une fois de plus de discussions et non pas de mesures concrètes. Le Monde souligne d'ailleurs aujourd'hui qu'il est "peu probable que les Allemands, et avec eux l'ensemble des Européens, obtiennent du président américain des engagements sur des objectifs chiffrés pour les réduction des émissions de gaz à effet de serre".
Le point sera donc à faire à l'issue du G8...
Jul ^^
1.6.07
Une Amérique écolo ?
Les Etats-Unis n'ont pas signés le protocole de Kyoto, mais pourtant ce pays de toutes les nouvelles technologies a quelques idées qu'il serait bon de reprendre.
Demain, Le Monde 2 titrera Etats-Unis, la révolution écologique.
Un magazine à ne pas manquer qui propose de nous faire découvrir comment le Sénat et les plus grandes entreprises se mettent au vert, ainsi que les plus belles maisons américaines en matière de technologie environnementale.
Bonne lecture!
Jul ^^
Demain, Le Monde 2 titrera Etats-Unis, la révolution écologique.
Un magazine à ne pas manquer qui propose de nous faire découvrir comment le Sénat et les plus grandes entreprises se mettent au vert, ainsi que les plus belles maisons américaines en matière de technologie environnementale.
Bonne lecture!
Jul ^^
31.5.07
Drôles de chiffres...
Voici quelques chiffres du WWF, qui j'espère vous feront réagir et changer vos habitudes...
. Une lampe à incandescence convertit seulement 5% de l'électricité qu'elle consomme en lumière, le reste (95%!) est convertit en chaleur.
. 1 lampe halogène = 2 lave-linge (niveau conso bien sûr).
. 40% des déchets se trouvant dans notre poubelle auraient pu être compostés (cf. article sur le compostage) et 40 autres pourcents sont recyclables ou réparables.
. Seulement 10% des piles sont recyclées en France alors que le mercure qu'elles contiennent est très dangereux pour l'homme et la nature.
. 1 bain = 250 litres d'eau = 5 douches.
. 1 robinet qui goutte = 4 litres d'eau par heure = 35 000 litres par an = 90€.
Voilà de quoi commencer à méditer sur nos pratiques quotidiennes...
Bientôt d'autres chiffres...
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
. Une lampe à incandescence convertit seulement 5% de l'électricité qu'elle consomme en lumière, le reste (95%!) est convertit en chaleur.
. 1 lampe halogène = 2 lave-linge (niveau conso bien sûr).
. 40% des déchets se trouvant dans notre poubelle auraient pu être compostés (cf. article sur le compostage) et 40 autres pourcents sont recyclables ou réparables.
. Seulement 10% des piles sont recyclées en France alors que le mercure qu'elles contiennent est très dangereux pour l'homme et la nature.
. 1 bain = 250 litres d'eau = 5 douches.
. 1 robinet qui goutte = 4 litres d'eau par heure = 35 000 litres par an = 90€.
Voilà de quoi commencer à méditer sur nos pratiques quotidiennes...
Bientôt d'autres chiffres...
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
29.5.07
La Chine, le Japon et les animaux
Des nouvelles révoltantes nous arrivent ces derniers jours de l'Asie au sujet des animaux...
En chine tout d'abord!
Nous apprenions il y a quelques jours que les pratiques de certains zoos du pays sont loins d'être aussi "civilisées" que celles des pays européens. En effet, le Wild Life Park de Harbin (sud-est de la Chine) nourrie ses tigres en faisant entrer dans "l'arène" une vache vivante sur laquelle se jettent les fauves devant les mines réjouies des spectateurs.
Le directeur du zoo de Doué-la-Fontaine (Maine-et-Loire) réagissait pour LCI : "Cette pratique est extrêmement condamnable et ne présente aucun intérêt pédagogique". "Cela insiste seulement sur la férocité des fauves sans rien apporter à la connaissance des visiteurs : la vache n'a pas le temps de fuir ; quant aux tigres, ce sont des animaux solitaires qui ne chassent jamais en groupe".
Les Chinois sont "davantage tolérants envers la cruauté contre les animaux que les Occidentaux".
Après les vaches en Chine, ce sont pour les baleines que nous pouvons nous révolter.
A lieu du 28 au 31 mai 2007 la 59ème session annuelle de la Commission baleinière internationale (CBI) à Anchorage, en Alaska. Le problème vient ici du Japon et de sa politique de pêche à la baleine. S'il se dit prêt aujourd'hui à ne pas pêcher 50 baleines à bosses (espèce protégée!) pour son programme "scientifique" il souhaite en contrepartie avoir l'autorisation "pour certaines de ses communautés côtières de pêcher un nombre non déterminé de baleines de Minke, un petit rorqual" (LCI). Il s'agit d'un mammifère marin voisin de la baleine mesurant environ 7 mètres de longueur. La cohalition opposée à la chasse à la baleine (France, Australie, Nouvelle-Zélande, Argentine, Brésil, USA, Allemagne, Royaume-Uni) s'y est vivement opposée. La France maintient également son refus de la pêche scientifique japonaise puisque les recherches peuvent être faites sur des animaux vivants.
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur la chasse à la baleine, je vous propose un article très intéressant sur la pratique norvégienne. Le pays pratique la pêche à la baleine de Minke, mais il existe une politique scientifique de surveillance et de quotas. Article.
Sur la CBI et la position française sur la pêche à la baleine : article.
N'hésitez pas à partager vos réactions!
Jul ^^
En chine tout d'abord!
Nous apprenions il y a quelques jours que les pratiques de certains zoos du pays sont loins d'être aussi "civilisées" que celles des pays européens. En effet, le Wild Life Park de Harbin (sud-est de la Chine) nourrie ses tigres en faisant entrer dans "l'arène" une vache vivante sur laquelle se jettent les fauves devant les mines réjouies des spectateurs.
Le directeur du zoo de Doué-la-Fontaine (Maine-et-Loire) réagissait pour LCI : "Cette pratique est extrêmement condamnable et ne présente aucun intérêt pédagogique". "Cela insiste seulement sur la férocité des fauves sans rien apporter à la connaissance des visiteurs : la vache n'a pas le temps de fuir ; quant aux tigres, ce sont des animaux solitaires qui ne chassent jamais en groupe".
Les Chinois sont "davantage tolérants envers la cruauté contre les animaux que les Occidentaux".
Après les vaches en Chine, ce sont pour les baleines que nous pouvons nous révolter.
A lieu du 28 au 31 mai 2007 la 59ème session annuelle de la Commission baleinière internationale (CBI) à Anchorage, en Alaska. Le problème vient ici du Japon et de sa politique de pêche à la baleine. S'il se dit prêt aujourd'hui à ne pas pêcher 50 baleines à bosses (espèce protégée!) pour son programme "scientifique" il souhaite en contrepartie avoir l'autorisation "pour certaines de ses communautés côtières de pêcher un nombre non déterminé de baleines de Minke, un petit rorqual" (LCI). Il s'agit d'un mammifère marin voisin de la baleine mesurant environ 7 mètres de longueur. La cohalition opposée à la chasse à la baleine (France, Australie, Nouvelle-Zélande, Argentine, Brésil, USA, Allemagne, Royaume-Uni) s'y est vivement opposée. La France maintient également son refus de la pêche scientifique japonaise puisque les recherches peuvent être faites sur des animaux vivants.
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur la chasse à la baleine, je vous propose un article très intéressant sur la pratique norvégienne. Le pays pratique la pêche à la baleine de Minke, mais il existe une politique scientifique de surveillance et de quotas. Article.
Sur la CBI et la position française sur la pêche à la baleine : article.
N'hésitez pas à partager vos réactions!
Jul ^^
26.5.07
Le nuage chinois assombrie l'avenir...
De bien mauvaises nouvelles en matière environnementale hier dans Le Monde...
Il y a 3 ans, les spécialistes annonçaient que la Chine rattraperait les Etats-Unis en matière de rejet de gaz à effet de serre vers 2025. Pire que les plus mauvais scénarios, le géant asiatique pourrait prendre la première place dès cette année avec plus de 6 milliards de tonnes rejetées, contre 5,91 pour les USA.
Dans le monde, sur la période 2000-2004, le volume de CO2 injecté dans l'atmosphère a connu un triplement de la vitesse de sa croissance. "Cette explosion des émissions est due pour une bonne part à la suractivité industrielle chinoise, qui contribue pour 70% à cette accélération".
En Chine, où "70% de la production d'électricité provient de centrales thermiques au charbon", les dégats, notamment sur la santé et les réserves en eau, vont être de plus en plus critiques.
Bien que le gourvernement souhaite agir pour réduire la consommation énergétique et les émissions de CO2, les résultats ne sont pas au rendez-vous... Rappelons que la Chine est signataire du protocole de Kyoto, mais qu'en tant que pays en développement, elle "n'est pas astreinte aux conditions imposées aux pays riches en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre".
Les solutions semblent aujourd'hui difficiles à trouver. Peut-être faut-il miser sur une réaction au niveau international, mais il faudrait alors qu'elle porte à la fois sur la Chine et les Etats-Unis, leurs quantités d'émissions étant du même ordre. Le rôle primordial sera donc sûrement joué par les organisations humanitaires. Une chose est sûre, des progrès doivent être faits très rapidement...
Jul ^^
Il y a 3 ans, les spécialistes annonçaient que la Chine rattraperait les Etats-Unis en matière de rejet de gaz à effet de serre vers 2025. Pire que les plus mauvais scénarios, le géant asiatique pourrait prendre la première place dès cette année avec plus de 6 milliards de tonnes rejetées, contre 5,91 pour les USA.
Dans le monde, sur la période 2000-2004, le volume de CO2 injecté dans l'atmosphère a connu un triplement de la vitesse de sa croissance. "Cette explosion des émissions est due pour une bonne part à la suractivité industrielle chinoise, qui contribue pour 70% à cette accélération".
En Chine, où "70% de la production d'électricité provient de centrales thermiques au charbon", les dégats, notamment sur la santé et les réserves en eau, vont être de plus en plus critiques.
Bien que le gourvernement souhaite agir pour réduire la consommation énergétique et les émissions de CO2, les résultats ne sont pas au rendez-vous... Rappelons que la Chine est signataire du protocole de Kyoto, mais qu'en tant que pays en développement, elle "n'est pas astreinte aux conditions imposées aux pays riches en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre".
Les solutions semblent aujourd'hui difficiles à trouver. Peut-être faut-il miser sur une réaction au niveau international, mais il faudrait alors qu'elle porte à la fois sur la Chine et les Etats-Unis, leurs quantités d'émissions étant du même ordre. Le rôle primordial sera donc sûrement joué par les organisations humanitaires. Une chose est sûre, des progrès doivent être faits très rapidement...
Jul ^^
25.5.07
Thalassa : ça va chauffer !
Ce soir Thalassa nous propose une émission spéciale sur l'environnement : ça va chauffer (qui aurait d'ailleurs pu s'appeler ça chauffe déja...).
"La Terre à la fièvre! Elle fond aux pôles, étouffe en occident et crame sous l'équateur. Le réchauffement climatique enfin reconnu par l'ensemble de la communauté scientifique, il est temps de passer à l'action. Thalassa est allé là où le phénomène fait déjà des dégâts pour mesurer l'ampleur du désastre. Et expose les recours possibles pour rafraichir le globe."
Jean Loiseau, rédacteur en chef.
Thalassa nous propose une émission qui sera, je le pense, fortement intéressante et nous fera découvrir les conséquences qu'a aujourd'hui le réchauffement climatique sur certaines populations : les Inuits souffrent du recul de la banquise, une île a été évaquée aux Maldives à cause de la montée des eaux, qui a aussi des effets visibles en Camargue, chez nous, en France...
A découvrir aussi dans ce numéro la Bourse du CO2 et les moyens de lutte contre la montée du niveau de la mer aux Pays-Bas!
C'est ce soir, c'est sur France 3 et c'est à 20h55...
Jul ^^
"La Terre à la fièvre! Elle fond aux pôles, étouffe en occident et crame sous l'équateur. Le réchauffement climatique enfin reconnu par l'ensemble de la communauté scientifique, il est temps de passer à l'action. Thalassa est allé là où le phénomène fait déjà des dégâts pour mesurer l'ampleur du désastre. Et expose les recours possibles pour rafraichir le globe."
Jean Loiseau, rédacteur en chef.
Thalassa nous propose une émission qui sera, je le pense, fortement intéressante et nous fera découvrir les conséquences qu'a aujourd'hui le réchauffement climatique sur certaines populations : les Inuits souffrent du recul de la banquise, une île a été évaquée aux Maldives à cause de la montée des eaux, qui a aussi des effets visibles en Camargue, chez nous, en France...
A découvrir aussi dans ce numéro la Bourse du CO2 et les moyens de lutte contre la montée du niveau de la mer aux Pays-Bas!
C'est ce soir, c'est sur France 3 et c'est à 20h55...
Jul ^^
23.5.07
Les voitures les moins polluantes
La France est bien placée en Europe pour l'utilisation des voitures "vertes" : nous sommes au 4ème rang, derrière le Portugal, l"Espagne et l'Italie (et oui, ce sont les pays du sud de l'Union qui polluent le moins dans ce domaine...).
Petite liste des voitures qui polluent le moins :
Jul ^^
Petite liste des voitures qui polluent le moins :
Catégorie Diesel
- Smart Smart Fortwo : 101 gCO2/km
- Volkswagen Polo bluemotion TDI (80ch) FAP : 102 gCO2/km
- Volkswagen Polo bluemotion TDI (80ch) FAP : 108 gCO2/km
- Citroën C1 1.4hdi : 109 gCO2/km
Catégorie essence
- Toyota Prius 75 VVT-i : 104 gCO2/km
- Citroën C1 1.0i : 109 gCO2/km
- Peugeot 107 5p 1.0e : 109 gCO2/km
- Toyota Aygo 3p 1.0 vvt-i : 109 gCO2/km
- Honda Civic hybrid : 109 gCO2/km
Jul ^^
22.5.07
Drôle de fleur... un peu en avance
Légère et discrète, la fleur de vigne est aussi éphémère...
C'est le moment d'en profiter!
Jul ^^
C'est le moment d'en profiter!
Jul ^^
21.5.07
Réunion à l'Elysée
Pour ce premier lundi à la tête de l'Etat, Nicolas Sarkozy a reçu avec Alain Juppé les écologistes afin de préparer le "Grenelle de l'environnement" qui aura lieu en septembre ou octobre.
Ce sont les ONG qui ont ouvert le bal ce matin. Etaient présents WWF, la Fondation Nicolas Hulot, la Ligue de protection des oiseaux (LPO), Greenpeace, les Amis de la Terre, le Réseau Action-climat, la Ligue ROC, la fédération France Nature Environnement et Ecologie sans frontière.
Les responsables se sont dit "rassurés" (Nicolas Hulot) et saluent une "volonté d'avoir tous les acteurs", une discussion sans "aucun sujet tabou" et une réunion "historique" (Allain Bougrain Dubourg de la LPO) malgré des désaccords portant notamment sur les OGM, l'agriculture et le nucléaire.
La journée s'est poursuivie en suivant le même cap puisque l'après-midi ce sont les experts et scientifiques qui ont pris le relais.
Selon le président "l'époque des colloques est derrière nous. Le temps est à l'action". Allons-nous enfin véritablement dépasser le stade du diagnostic et avoir une politique environnementale digne de ce nom ?
Alain Juppé a quant à lui déclaré que des groupes de travail allaient être constitués pour travailler sur la biodiversité et les ressources naturelles, la lutte contre le réchauffement climatique, la santé et les pollutions, la gouvernance écologique ou encore l'aménagement rural et la politique agricole.
Une affaire qui reste donc à suivre...
Jul ^^
Ce sont les ONG qui ont ouvert le bal ce matin. Etaient présents WWF, la Fondation Nicolas Hulot, la Ligue de protection des oiseaux (LPO), Greenpeace, les Amis de la Terre, le Réseau Action-climat, la Ligue ROC, la fédération France Nature Environnement et Ecologie sans frontière.
Les responsables se sont dit "rassurés" (Nicolas Hulot) et saluent une "volonté d'avoir tous les acteurs", une discussion sans "aucun sujet tabou" et une réunion "historique" (Allain Bougrain Dubourg de la LPO) malgré des désaccords portant notamment sur les OGM, l'agriculture et le nucléaire.
La journée s'est poursuivie en suivant le même cap puisque l'après-midi ce sont les experts et scientifiques qui ont pris le relais.
Selon le président "l'époque des colloques est derrière nous. Le temps est à l'action". Allons-nous enfin véritablement dépasser le stade du diagnostic et avoir une politique environnementale digne de ce nom ?
Alain Juppé a quant à lui déclaré que des groupes de travail allaient être constitués pour travailler sur la biodiversité et les ressources naturelles, la lutte contre le réchauffement climatique, la santé et les pollutions, la gouvernance écologique ou encore l'aménagement rural et la politique agricole.
Une affaire qui reste donc à suivre...
Jul ^^
La mer, notre future centrale électrique ?
Energie...
...des vagues
...des marées
...des courants.
La mer est une réserve d'énergie qui paraît inépuisable!
Arte nous propose ce soir à 22h45 une émission sur ce phénomène : L'énergie de la mer.
Au programme, quelques projets étonnants et pleins d'espoir :
- Le Japon et le pari de l'énergie thermique des mers. Le Professeur Ikegami serait capable de fournir courant, eau potable et hydrogène via ce procédé.
- L'exemple du projet de d'Hans Krock à Hawaii.
- Les recherches sur la question en Angleterre, pays en avance dans ce domaine, notamment grâce aux hydroliennes.
Pour en savoir plus : L'énergie et la mer (site d'Arte).
Une rediffusion est prévue vendredi à 15h10.
Jul ^^
...des vagues
...des marées
...des courants.
La mer est une réserve d'énergie qui paraît inépuisable!
Arte nous propose ce soir à 22h45 une émission sur ce phénomène : L'énergie de la mer.
Au programme, quelques projets étonnants et pleins d'espoir :
- Le Japon et le pari de l'énergie thermique des mers. Le Professeur Ikegami serait capable de fournir courant, eau potable et hydrogène via ce procédé.
- L'exemple du projet de d'Hans Krock à Hawaii.
- Les recherches sur la question en Angleterre, pays en avance dans ce domaine, notamment grâce aux hydroliennes.
Pour en savoir plus : L'énergie et la mer (site d'Arte).
Une rediffusion est prévue vendredi à 15h10.
Jul ^^
20.5.07
Alain Juppé et l'importance écologique
Alain Juppé, nouveau ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables, a pu donner cet après-midi le ton que prendra son action.
Il était en effet l'invité de Serge Moati sur France 5 dans Ripostes et celui du Grand jury RTL, LCI, Le Figaro. Pas de déception à avoir si vous avez raté l'une ou l'autre de ces émissions, qui d'ailleurs se chevauchaient... Les questions posées et les propos tenus étaient équivalents.
Nous ne ferons pas ici une biographie de l'homme, elle est disponible sur le site du ministère, et bien qu'elle soit partielle elle n'en ai pas moins intéressante, ainsi que sur Wikipédia.
Nous pouvons par contre nous demander si cet homme, ancien premier ministre, proche de Jacques Chirac (lui-même féru des questions environnementales) et énarque, peut être efficace à ce poste.
Une chose est incontestable, Alain Juppé a de l'expérience : maire, conseiller régional, député, ministre et premier ministre, président de l'UMP...
Mais sur la question écologique?
Bien qu'il dise s'y être intéressé lorsqu'il était à Matignon, c'est lors de son "exil" au Canada en 2005 qu'il a pris conscience de l'importance et de l'urgence de la question. A son retour, il a d'ailleurs organisé pour Jacques Chirac, alors président de la République, un conférence internationale sur l'environnement. Le "militant de la Terre" avoue encore aujourd'hui, et c'est tout à son honneur, qu'il a toujours "besoin d'écouter et d'apprendre".
Si Nicolas Hulot paraît satisfait de cette nomination, ainsi que de grandes ONG, d'autres attendent des actes avant de se prononcer...
De l'importance de l'écologie...
En mettant à ce poste un homme avec une telle carrière et influence politiques, le président et le premier ministre montrent l'intérêt qu'ils portent à l'environnement.
Ajoutons que monsieur Juppé est le seul ministre d'Etat : le responsable des questions écologiques est donc, et c'est une première, le numéro 2 du gouvernement. Il dirige un ministère élargi qui comprend les transports, préoccupation qui a toute sa place ici, ce qui laisse entrevoir la possibilité d'une politique environnementale enfin efficace, notamment grâce à la volonté de se tourner d'avantage vers le fret ferroviaire. Le découpage des compétences n'étant pas encore terminé, le tourisme et la politique énergétique pourraient aussi se retrouver sous son égide.
Quelles priorités ?
Prêt à "relever un défi extrèmement difficile", Alain Juppé s'attaque au réchauffement climatique avec une "vision dynamique" des choses.
Pour cela, il prépare avec Nicolas Sarkozy le "Grenelle de l'environnement" qui se tiendra en septembre et octobre de cette année avant de passer à l'acte. Ses actions seront également coordonnées avec celles de Christine Lagarde, qui a le portefeuille de l'agriculture, afin d'essayer de limiter les heurts avec les agriculteurs, ou encore avec celles de Christine Boutin, chargée du logement, domaine dans lequel il estime que 25 à 30% d'économies d'énergie sont possibles.
Au sujet du nucléaire, il estime que "nous ne pouvons pas nous passer du nucléaire pour les prochaines décennies" mais que cette énergie "ne peut pas répondre à tous les besoins" et qu'il faut donc développer les énergies renouvelables.
Le ministre souhaite également s'attaquer au secteur aérien, gros producteur de CO2 et devra statuer au sujet des OGM.
Enfin, la chose qui paraît la plus intéressante : un "droit d'examen", "l'évaluation des textes au regard des préoccupations environnementales". Le ministre pourra donc en théorie arrêter un projet de loi non conforme aux principes écologiques via l'arbitrage du premier ministre.
Alain Juppé, un "militant de la Terre" plein de bonne volonté mais qui doit maintenant faire ses preuves afin de convaincre tout le monde...
Jul ^^
Il était en effet l'invité de Serge Moati sur France 5 dans Ripostes et celui du Grand jury RTL, LCI, Le Figaro. Pas de déception à avoir si vous avez raté l'une ou l'autre de ces émissions, qui d'ailleurs se chevauchaient... Les questions posées et les propos tenus étaient équivalents.
Nous ne ferons pas ici une biographie de l'homme, elle est disponible sur le site du ministère, et bien qu'elle soit partielle elle n'en ai pas moins intéressante, ainsi que sur Wikipédia.
Nous pouvons par contre nous demander si cet homme, ancien premier ministre, proche de Jacques Chirac (lui-même féru des questions environnementales) et énarque, peut être efficace à ce poste.
Une chose est incontestable, Alain Juppé a de l'expérience : maire, conseiller régional, député, ministre et premier ministre, président de l'UMP...
Mais sur la question écologique?
Bien qu'il dise s'y être intéressé lorsqu'il était à Matignon, c'est lors de son "exil" au Canada en 2005 qu'il a pris conscience de l'importance et de l'urgence de la question. A son retour, il a d'ailleurs organisé pour Jacques Chirac, alors président de la République, un conférence internationale sur l'environnement. Le "militant de la Terre" avoue encore aujourd'hui, et c'est tout à son honneur, qu'il a toujours "besoin d'écouter et d'apprendre".
Si Nicolas Hulot paraît satisfait de cette nomination, ainsi que de grandes ONG, d'autres attendent des actes avant de se prononcer...
De l'importance de l'écologie...
En mettant à ce poste un homme avec une telle carrière et influence politiques, le président et le premier ministre montrent l'intérêt qu'ils portent à l'environnement.
Ajoutons que monsieur Juppé est le seul ministre d'Etat : le responsable des questions écologiques est donc, et c'est une première, le numéro 2 du gouvernement. Il dirige un ministère élargi qui comprend les transports, préoccupation qui a toute sa place ici, ce qui laisse entrevoir la possibilité d'une politique environnementale enfin efficace, notamment grâce à la volonté de se tourner d'avantage vers le fret ferroviaire. Le découpage des compétences n'étant pas encore terminé, le tourisme et la politique énergétique pourraient aussi se retrouver sous son égide.
Quelles priorités ?
Prêt à "relever un défi extrèmement difficile", Alain Juppé s'attaque au réchauffement climatique avec une "vision dynamique" des choses.
Pour cela, il prépare avec Nicolas Sarkozy le "Grenelle de l'environnement" qui se tiendra en septembre et octobre de cette année avant de passer à l'acte. Ses actions seront également coordonnées avec celles de Christine Lagarde, qui a le portefeuille de l'agriculture, afin d'essayer de limiter les heurts avec les agriculteurs, ou encore avec celles de Christine Boutin, chargée du logement, domaine dans lequel il estime que 25 à 30% d'économies d'énergie sont possibles.
Au sujet du nucléaire, il estime que "nous ne pouvons pas nous passer du nucléaire pour les prochaines décennies" mais que cette énergie "ne peut pas répondre à tous les besoins" et qu'il faut donc développer les énergies renouvelables.
Le ministre souhaite également s'attaquer au secteur aérien, gros producteur de CO2 et devra statuer au sujet des OGM.
Enfin, la chose qui paraît la plus intéressante : un "droit d'examen", "l'évaluation des textes au regard des préoccupations environnementales". Le ministre pourra donc en théorie arrêter un projet de loi non conforme aux principes écologiques via l'arbitrage du premier ministre.
Alain Juppé, un "militant de la Terre" plein de bonne volonté mais qui doit maintenant faire ses preuves afin de convaincre tout le monde...
Jul ^^
18.5.07
Monsieur le ministre...
Après un peu moins de 2 ans à la tête du ministère créé en 1971, Nelly Olin cède sa place à son remplaçant.
En effet, François Fillon vient de nommer Alain Juppé ministre d'Etat en charge de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables.
Nous y reviendrons...
Jul ^^
En effet, François Fillon vient de nommer Alain Juppé ministre d'Etat en charge de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables.
Nous y reviendrons...
Jul ^^
Les membres du Giec rendent leurs copies
Comme vous avez déjà pu le lire ici, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) s'est réuni à plusieurs reprises cette année.
Le site du ministère de l'écologie et du développement durable a mis aujourd'hui à disposition du grand public "les versions françaises provisoires des trois résumés à l'intention des décideurs" du rapport 2007.
http://www.ecologie.gouv.fr/Edito-GIEC-10-04-07.html
Jul ^^
Le site du ministère de l'écologie et du développement durable a mis aujourd'hui à disposition du grand public "les versions françaises provisoires des trois résumés à l'intention des décideurs" du rapport 2007.
http://www.ecologie.gouv.fr/Edito-GIEC-10-04-07.html
Jul ^^
15.5.07
Tension en eaux troubles
Film d'espionnage ou...
...thriller angoissant ?
Plein de suspense sûrement...
... et documentaire certainement!
"Tension en eaux troubles", tout un programme pour le prochain numéro d'Ushuaïa nature demain sur TF1.
Nicolas Hulot et son équipe nous emmènent dans le sud du continent africain à la rencontre de flamants roses, zèbres, requins, dauphins et autres animaux exotiques. Sous l'eau ou dans les airs grâce à une bulle d'hélium propulsée par deux hélices à moteur électrique, l'animateur va nous faire découvrir, comme à son habitude, de nouveaux horizons et des décors de toute beauté...
A suivre donc ce mercredi 16 mai sur la Une à partir de 20h50!
Jul ^^
...thriller angoissant ?
Plein de suspense sûrement...
... et documentaire certainement!
"Tension en eaux troubles", tout un programme pour le prochain numéro d'Ushuaïa nature demain sur TF1.
Nicolas Hulot et son équipe nous emmènent dans le sud du continent africain à la rencontre de flamants roses, zèbres, requins, dauphins et autres animaux exotiques. Sous l'eau ou dans les airs grâce à une bulle d'hélium propulsée par deux hélices à moteur électrique, l'animateur va nous faire découvrir, comme à son habitude, de nouveaux horizons et des décors de toute beauté...
A suivre donc ce mercredi 16 mai sur la Une à partir de 20h50!
Jul ^^
11.5.07
10% d'économie sur vos prochaines factures !
10% d'économie...
ça peut faire beaucoup!
Pas besoin de carte de fidélité ou de ticket de réduction, un petit geste de la main suffit...
Commencez simplement par ne pas laisser vos transformateurs et autres chargeurs de téléphones portables branchés alors que l'appareil n'y est plus relié, ils consomment toujours et pour rien...
Le plus intéressant pour faire des économies d'électricité est encore de ne pas laisser vos appareils, comme les télévisions, les chaînes hi-fi, les lecteurs de DVD et autres, en veille! Eteignez les complétement et pensez même à les débrancher, au moins (et c'est bien le minimum) quand vous partez en week-end ou en vacances.
Juste deux ou trois petites remarques qui ne sont pas des moins intéressantes :
Une télévision qui reste en veille toute une journée consomme plus que quand vous regardez 2 films à la suite...
Un magnétoscope utilise plus de 90% de sa consommation électrique quand il ne marche pas...
Ne pas laisser les appareils en veille les protège et prolonge leur durée de vie...
Petite astuce : si vous voulez éviter de débrancher tous vos appareils un par un, pensez aux multiprises munies d'un interrupteur !
Si vous vous dites que cela ne sert à rien chez vous, que vous n'avez pas assez d'appareils en veille pour que cela se voit sur votre facture, pensez au niveau du pays et de la planète...
Nous n'avancerons que si chacun fait un petit geste...
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
ça peut faire beaucoup!
Pas besoin de carte de fidélité ou de ticket de réduction, un petit geste de la main suffit...
Commencez simplement par ne pas laisser vos transformateurs et autres chargeurs de téléphones portables branchés alors que l'appareil n'y est plus relié, ils consomment toujours et pour rien...
Le plus intéressant pour faire des économies d'électricité est encore de ne pas laisser vos appareils, comme les télévisions, les chaînes hi-fi, les lecteurs de DVD et autres, en veille! Eteignez les complétement et pensez même à les débrancher, au moins (et c'est bien le minimum) quand vous partez en week-end ou en vacances.
Juste deux ou trois petites remarques qui ne sont pas des moins intéressantes :
Une télévision qui reste en veille toute une journée consomme plus que quand vous regardez 2 films à la suite...
Un magnétoscope utilise plus de 90% de sa consommation électrique quand il ne marche pas...
Ne pas laisser les appareils en veille les protège et prolonge leur durée de vie...
Petite astuce : si vous voulez éviter de débrancher tous vos appareils un par un, pensez aux multiprises munies d'un interrupteur !
Si vous vous dites que cela ne sert à rien chez vous, que vous n'avez pas assez d'appareils en veille pour que cela se voit sur votre facture, pensez au niveau du pays et de la planète...
Nous n'avancerons que si chacun fait un petit geste...
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
8.5.07
4ème caprice de l'Etna cette année...
L'actualité n'en parle pas beaucoup mais le volcan italien est bien en phase éruptive...
Situé sur la côte est de la Sicile et culminant à 3350 mètres, le plus haut volcan actif d'Europe a connu hier sa quatrième éruption de l'année. La précédente ne date que de la toute fin du mois d'avril 2007.
Pour le moment, personne n'est en danger.
Pour ceux qui veulent suivre en détail l'évolution de la situation :
http://rivierec.club.fr/index.htm
Jul ^^
Situé sur la côte est de la Sicile et culminant à 3350 mètres, le plus haut volcan actif d'Europe a connu hier sa quatrième éruption de l'année. La précédente ne date que de la toute fin du mois d'avril 2007.
Pour le moment, personne n'est en danger.
Pour ceux qui veulent suivre en détail l'évolution de la situation :
http://rivierec.club.fr/index.htm
Jul ^^
7.5.07
Sarko l'écolo ?
Hier, dimanche 6 mai, Nicolas Sarkozy a été élu 6ème président de la Vème République avec plus de 53% des voix.
Le discours du futur président, qui prendra ses fonctions le 16 mai 2007, ne s'est pas fait attendre longtemps et était plutôt tourné vers l'international. Mais l'écologie n'en était pas absente :
"Une grande nation comme les Etats-Unis a le devoir de ne pas faire obstacle à la lutte contre le réchauffement climatique, mais au contraire de prendre la tête de ce combat, parce que ce qui est en jeu c'est le sort de l'humanité toute entière, la France fera de ce combat son premier combat".
(Nicolas Sarkozy, dimanche 6 mai 2007, une fois les résultats du 2nd tour tombés.)
Tout le discours (audio) ici : http://www.sarkozy.fr/video/index.php?intChannelId=1
Une affaire à suivre donc, en espérant que cette volonté de combat pour la protection de notre planète ne tombe pas en désuétude auprès du nouveau chef d'Etat...
Jul ^^
Le discours du futur président, qui prendra ses fonctions le 16 mai 2007, ne s'est pas fait attendre longtemps et était plutôt tourné vers l'international. Mais l'écologie n'en était pas absente :
"Une grande nation comme les Etats-Unis a le devoir de ne pas faire obstacle à la lutte contre le réchauffement climatique, mais au contraire de prendre la tête de ce combat, parce que ce qui est en jeu c'est le sort de l'humanité toute entière, la France fera de ce combat son premier combat".
(Nicolas Sarkozy, dimanche 6 mai 2007, une fois les résultats du 2nd tour tombés.)
Tout le discours (audio) ici : http://www.sarkozy.fr/video/index.php?intChannelId=1
Une affaire à suivre donc, en espérant que cette volonté de combat pour la protection de notre planète ne tombe pas en désuétude auprès du nouveau chef d'Etat...
Jul ^^
3.5.07
Débat Ségo / Sarko : zéro pointé en écologie...
Hier soir, au moins 20 millions de téléspectateurs ont vu les deux derniers candidats à l'élection présidentielle s'enliser en matière d'écologie...
Ségolène Royal, ancienne ministre de l'environnement, et Nicolas Sarkozy ont fait entrer le nucléaire dans le débat...
Rappelons tout d'abord que le candidat UMP propose dans son programme de renouveler le parc nucléaire français alors que la candidate socialiste veut diminuer la part du nucléaire dans la production d'énergie en France.
Heureux, nous le sommes donc car la question environnementale était présente dans ce débat!
Malheureux, nous le sommes encore plus car c'était là la démonstration de l'ignorance des candidats sur le sujet, et peut-être de leur désintérêt...
Imputons la première erreur à la candidate de la gauche : l'EPR est bien un réacteur nucléaire (European Pressurized Reactor). Le premier chantier d'un réacteur de type EPR a commencé en Finlande en 2005.
La deuxième sera pour le candidat de la droite : l'EPR est un réacteur de troisième et non pas de quatrième génération!
Enfin, sur la part de l'électricité que nous fourni le nucléaire, madame Royal aurait certainement dû éviter d'essayer de piéger Nicolas Sarkozy... Ce dernier a en effet avancé le chiffre de 50%. A la candidate socialiste de lui rétorquer qu'il fait une énorme erreur et de rabaisser le pourcentage à 17, chiffre encore bien plus éloigné de la vérité que le premier...
Madame Royal, monsieur Sarkozy, le nucléaire fournit à la France 78% de son électricité...
Vu le si peu de connaissances de chacun sur le sujet, nous comprenons mieux pourquoi aucun n'ose parler du projet ITER...
Jul ^^
Ségolène Royal, ancienne ministre de l'environnement, et Nicolas Sarkozy ont fait entrer le nucléaire dans le débat...
Rappelons tout d'abord que le candidat UMP propose dans son programme de renouveler le parc nucléaire français alors que la candidate socialiste veut diminuer la part du nucléaire dans la production d'énergie en France.
Heureux, nous le sommes donc car la question environnementale était présente dans ce débat!
Malheureux, nous le sommes encore plus car c'était là la démonstration de l'ignorance des candidats sur le sujet, et peut-être de leur désintérêt...
Imputons la première erreur à la candidate de la gauche : l'EPR est bien un réacteur nucléaire (European Pressurized Reactor). Le premier chantier d'un réacteur de type EPR a commencé en Finlande en 2005.
La deuxième sera pour le candidat de la droite : l'EPR est un réacteur de troisième et non pas de quatrième génération!
Enfin, sur la part de l'électricité que nous fourni le nucléaire, madame Royal aurait certainement dû éviter d'essayer de piéger Nicolas Sarkozy... Ce dernier a en effet avancé le chiffre de 50%. A la candidate socialiste de lui rétorquer qu'il fait une énorme erreur et de rabaisser le pourcentage à 17, chiffre encore bien plus éloigné de la vérité que le premier...
Madame Royal, monsieur Sarkozy, le nucléaire fournit à la France 78% de son électricité...
Vu le si peu de connaissances de chacun sur le sujet, nous comprenons mieux pourquoi aucun n'ose parler du projet ITER...
Jul ^^
1.5.07
Le Giec en pleine réunion
Le Groupe d'experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat (Giec) est en effet réuni en Thaïlande à Bangkok depuis le 30 avril et jusqu'au 3 mai 2007.
Durant toute l'année 2007, le Groupe, créé en 1988, se réuni plusieurs fois afin de délivrer son quatrième rapport d'évaluation, le dernier datant de 2001.
A lieu en ce moment à Bangkok la troisième réunion de l'année. Le groupe de travail III, qui est chargé d'évaluer les solutions envisageables pour limiter les émissions des gaz à effet de serre ou atténuer de toute autre manière les changements climatiques, doit valider et publier son rapport.
"Ce nouveau rapport présentera aux décideurs les différentes options possibles de réduction d'émissions dans les principaux secteurs économiques, à court, moyen et long termes, et précisera leurs impacts et leurs coûts. Il abordera en outre des sujets transversaux comme les synergies, les bénéfices possibles, les conditions de mise en oeuvre de ces options, et le rôle de la recherche...
Conformément au mandat confié à ce groupe, ce nouveau rapport continuera de placer explicitement l'atténuation des changements climatiques dans un contexte plus large de développement, d'équité et de durabilité." (Ministère de l'écologie et du DD).
Le Giec est composé de centaines d"experts du monde entier répartis en 3 groupes de travail plus une équipe spéciale pour les inventaires nationaux des gaz à effet de serre. Le groupe de travail I, chargé d'évaluer les aspects scientifiques du système climatique et de l'évolution du climat, a rendu son rapport en début d'année à Paris, alors que le groupe II, qui s'occupe de la vulnérabilité des systèmes socio-économiques et naturels aux changements climatiques, des conséquences et des possiblités de s'y adapter, était réuni à Bruxelles le mois dernier.
La prochaine réunion aura lieu en octobre 2007 afin d'achever le rapport de synthèse afférent au 4ème rapport d'évaluation.
Pour plus de renseignements sur le Giec ou pour consulter ses rapports :
http://www.ipcc.ch/languageportal/frenchportal.htm
Jul ^^
Durant toute l'année 2007, le Groupe, créé en 1988, se réuni plusieurs fois afin de délivrer son quatrième rapport d'évaluation, le dernier datant de 2001.
A lieu en ce moment à Bangkok la troisième réunion de l'année. Le groupe de travail III, qui est chargé d'évaluer les solutions envisageables pour limiter les émissions des gaz à effet de serre ou atténuer de toute autre manière les changements climatiques, doit valider et publier son rapport.
"Ce nouveau rapport présentera aux décideurs les différentes options possibles de réduction d'émissions dans les principaux secteurs économiques, à court, moyen et long termes, et précisera leurs impacts et leurs coûts. Il abordera en outre des sujets transversaux comme les synergies, les bénéfices possibles, les conditions de mise en oeuvre de ces options, et le rôle de la recherche...
Conformément au mandat confié à ce groupe, ce nouveau rapport continuera de placer explicitement l'atténuation des changements climatiques dans un contexte plus large de développement, d'équité et de durabilité." (Ministère de l'écologie et du DD).
Le Giec est composé de centaines d"experts du monde entier répartis en 3 groupes de travail plus une équipe spéciale pour les inventaires nationaux des gaz à effet de serre. Le groupe de travail I, chargé d'évaluer les aspects scientifiques du système climatique et de l'évolution du climat, a rendu son rapport en début d'année à Paris, alors que le groupe II, qui s'occupe de la vulnérabilité des systèmes socio-économiques et naturels aux changements climatiques, des conséquences et des possiblités de s'y adapter, était réuni à Bruxelles le mois dernier.
La prochaine réunion aura lieu en octobre 2007 afin d'achever le rapport de synthèse afférent au 4ème rapport d'évaluation.
Pour plus de renseignements sur le Giec ou pour consulter ses rapports :
http://www.ipcc.ch/languageportal/frenchportal.htm
Jul ^^
29.4.07
Et l'écologie dans tout ça ?
Ils ne sont plus que deux...
...et chacun a sa vision de l'écologie!
Les deux finalistes à l'élection présidentielle française de 2007, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, ont deux programmes assez différents l'un de l'autre.
Il y a néanmoins des propositions communes, et nous allons commencer par celles-ci.
Et oui, ils sont parfois d'accord, et notamment sur le fait que le développement durable doit permettre de créer de l'emploi. La candidate socialiste parle de 150 000 nouveaux postes dans les prochaines années... Nous voyons aussi à l'ordre du jour le développement des énergies renouvelables, un programme d'isolation thermique des bâtiments, une responsablité accrue des pollueurs (notamment avec le principe pollueur-payeur), une fiscalité écologique avec une TVA réduite et la création d'une organisation mondiale de l'environnement.
Mais il y a aussi des désaccords, dont deux principaux.
Le premier concerne la place de l'écologie dans le gouvernement : Nicolas Sarkozy propose un "grand ministère du développement durable" (DD) alors que madame Royal désire un vice premier ministre chargé du DD et de l'aménagement du territoire.
Le désaccord qui me paraît le plus important concerne le nucléaire : le candidat de l'UMP propose un renouvellement du parc nucléaire français alors que les socialistes veulent simplement fermer les centrales au profit des énergies renouvelables. Le premier peut donc mettre en avant le fait que c'est à l'heure actuelle la production d'énergie la moins libératrice de co2 et la seconde le problème des déchets nucléaires...
Au-delà de tout cela, chacun a ses propres propositions.
Le candidat de droite parle dans son projet d'investissements dans la recherche concernant les produits propres, d'une action internationnale pour pousser les grands pays dans la voie de la protection de la biodiversité et de la réduction des émissions des gaz à effet de serre ou encore de la pénalisation de "produits venant de pays qui ne respectent aucun engagement en matière écologique".
A gauche, Ségolène Royal propose, entre autres, une agriculture plus orientée vers une production de qualité et la protection de l'environnement, un tranfert du fret vers le rail, un moratoire sur les OGM en plein champ, la constitution d'un pôle public entre EDF et GDF, de "conditionner les nouveaux permis de construire à la norme "Très Haute Performance Energétique" dès 2012", une PAC mondiale ou encore un "prélèvement exeptionnel sur les superprofits des sociétés pétrolières" pour développer les transports collectifs...
Les propositions concernant l'écologie sont donc plus nombreuses du côté de Ségolène Royal et semblent plus concrètes. Cela est très perceptible pour ce qui concerne l'agriculture. Nous pouvons par exemple citer la PAC réorientée vers des aides agro-environnementales, le programme national pour la diminution de l'utilisation des pesticides ou le moratoire sur les OGM qui devrait être prononcé très rapidement si la candidate est élue. Une autre bonne idée est celle d'une agriculture productrice d'énergie (biomasse, fermes éoliennes...).
Quelque soit le résultat, l'action écologique du nouveau gouvernement devrait s'intensifier. N'oublions pas non plus que les deux finalistes ont signé le pacte de Nicolas Hulot.
En espérant que ces bonnes paroles ne soient pas des promesses en l'air...
Jul ^^
...et chacun a sa vision de l'écologie!
Les deux finalistes à l'élection présidentielle française de 2007, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, ont deux programmes assez différents l'un de l'autre.
Il y a néanmoins des propositions communes, et nous allons commencer par celles-ci.
Et oui, ils sont parfois d'accord, et notamment sur le fait que le développement durable doit permettre de créer de l'emploi. La candidate socialiste parle de 150 000 nouveaux postes dans les prochaines années... Nous voyons aussi à l'ordre du jour le développement des énergies renouvelables, un programme d'isolation thermique des bâtiments, une responsablité accrue des pollueurs (notamment avec le principe pollueur-payeur), une fiscalité écologique avec une TVA réduite et la création d'une organisation mondiale de l'environnement.
Mais il y a aussi des désaccords, dont deux principaux.
Le premier concerne la place de l'écologie dans le gouvernement : Nicolas Sarkozy propose un "grand ministère du développement durable" (DD) alors que madame Royal désire un vice premier ministre chargé du DD et de l'aménagement du territoire.
Le désaccord qui me paraît le plus important concerne le nucléaire : le candidat de l'UMP propose un renouvellement du parc nucléaire français alors que les socialistes veulent simplement fermer les centrales au profit des énergies renouvelables. Le premier peut donc mettre en avant le fait que c'est à l'heure actuelle la production d'énergie la moins libératrice de co2 et la seconde le problème des déchets nucléaires...
Au-delà de tout cela, chacun a ses propres propositions.
Le candidat de droite parle dans son projet d'investissements dans la recherche concernant les produits propres, d'une action internationnale pour pousser les grands pays dans la voie de la protection de la biodiversité et de la réduction des émissions des gaz à effet de serre ou encore de la pénalisation de "produits venant de pays qui ne respectent aucun engagement en matière écologique".
A gauche, Ségolène Royal propose, entre autres, une agriculture plus orientée vers une production de qualité et la protection de l'environnement, un tranfert du fret vers le rail, un moratoire sur les OGM en plein champ, la constitution d'un pôle public entre EDF et GDF, de "conditionner les nouveaux permis de construire à la norme "Très Haute Performance Energétique" dès 2012", une PAC mondiale ou encore un "prélèvement exeptionnel sur les superprofits des sociétés pétrolières" pour développer les transports collectifs...
Les propositions concernant l'écologie sont donc plus nombreuses du côté de Ségolène Royal et semblent plus concrètes. Cela est très perceptible pour ce qui concerne l'agriculture. Nous pouvons par exemple citer la PAC réorientée vers des aides agro-environnementales, le programme national pour la diminution de l'utilisation des pesticides ou le moratoire sur les OGM qui devrait être prononcé très rapidement si la candidate est élue. Une autre bonne idée est celle d'une agriculture productrice d'énergie (biomasse, fermes éoliennes...).
Quelque soit le résultat, l'action écologique du nouveau gouvernement devrait s'intensifier. N'oublions pas non plus que les deux finalistes ont signé le pacte de Nicolas Hulot.
En espérant que ces bonnes paroles ne soient pas des promesses en l'air...
Jul ^^
27.4.07
Halte aux mauvaises herbes !
Elles envahissent nos jardins, poussent et se multiplient à une allure folle...
...Les mauvaises herbes sont un des pires cauchemars du jardinier amateur!
Dans certains cas, le recours à des produits chimiques (et polluants...) paraît le moyen le plus efficace pour lutter facilement et durablement contre ces "verts envahisseurs". Mais des moyens beaucoup plus naturels et écologiques existent, et ils sont tout aussi efficaces!
Si vous avez dans votre jardin des pavés ou des dalles et que les herbes poussent entre, le seul recours paraît être de s'agenouiller pour les enlever avec un couteau... La lutte est également possible en versant dessus de l'eau bouillante. Vous pouvez aussi retarder la repousse! Il suffit de répandre du gros sel entre les dalles, les mauvaises herbes n'aiment pas du tout et les végétaux qui sont autour ne craignent rien.
Pour vos parterres maintenant... Esthétique et pratique, pensez au paillis ou "mulch"! Il s'agit d'une couche de matériau à répandre au sol pour empêcher la levée des mauvaises herbes. L'écorce de pin est par exemple très esthétique et permet de limiter l'évaporation de l'eau du sol. Vous pouvez également utiliser des végétaux broyés, des résidus de tonte de gazon, des morceaux de terre cuite (bonne idée pour recycler vos pots de fleur cassés ou abîmés), du gravier ou autres minéraux (mais cette technique peut modifier la structure et la qualité de votre sol et n'est donc pas vraiment conseillée) ou encore une toile tissée fixée au sol (mais le rendu est beaucoup moins joli)...
Le paillis végétal est surement le plus intéressant, il apporte en plus des éléments organiques qui vont nourrir vos plantes.
Toujours pas convaincus? Le paillis permet aussi de limiter l'érosion du sol dûe à la pluie, au vent et au dessèchement provoqué par le soleil.
Un petit défaut toute fois : c'est un abri de choix pour les animaux comme les limaces qui y trouvent fraîcheur et humidité... La vigilance est donc de mise!
Lancez-vous, c'est la période idéale pour mettre un paillis en place...
Pour ceux qui voudraient enfin désherber une friche, vous pouvez recouvrir le sol d'un plastique. Efficacité et simplicité sans aucun produit chimique.
Malgré tout, le désherbage à la main reste le mieux : moment privilégié pendant lequel il est possible de découvrir de petites choses que vous n'auriez pas vues en étant moins en contact avec votre jardin...
Jul ^^
...Les mauvaises herbes sont un des pires cauchemars du jardinier amateur!
Dans certains cas, le recours à des produits chimiques (et polluants...) paraît le moyen le plus efficace pour lutter facilement et durablement contre ces "verts envahisseurs". Mais des moyens beaucoup plus naturels et écologiques existent, et ils sont tout aussi efficaces!
Si vous avez dans votre jardin des pavés ou des dalles et que les herbes poussent entre, le seul recours paraît être de s'agenouiller pour les enlever avec un couteau... La lutte est également possible en versant dessus de l'eau bouillante. Vous pouvez aussi retarder la repousse! Il suffit de répandre du gros sel entre les dalles, les mauvaises herbes n'aiment pas du tout et les végétaux qui sont autour ne craignent rien.
Pour vos parterres maintenant... Esthétique et pratique, pensez au paillis ou "mulch"! Il s'agit d'une couche de matériau à répandre au sol pour empêcher la levée des mauvaises herbes. L'écorce de pin est par exemple très esthétique et permet de limiter l'évaporation de l'eau du sol. Vous pouvez également utiliser des végétaux broyés, des résidus de tonte de gazon, des morceaux de terre cuite (bonne idée pour recycler vos pots de fleur cassés ou abîmés), du gravier ou autres minéraux (mais cette technique peut modifier la structure et la qualité de votre sol et n'est donc pas vraiment conseillée) ou encore une toile tissée fixée au sol (mais le rendu est beaucoup moins joli)...
Le paillis végétal est surement le plus intéressant, il apporte en plus des éléments organiques qui vont nourrir vos plantes.
Toujours pas convaincus? Le paillis permet aussi de limiter l'érosion du sol dûe à la pluie, au vent et au dessèchement provoqué par le soleil.
Un petit défaut toute fois : c'est un abri de choix pour les animaux comme les limaces qui y trouvent fraîcheur et humidité... La vigilance est donc de mise!
Lancez-vous, c'est la période idéale pour mettre un paillis en place...
Pour ceux qui voudraient enfin désherber une friche, vous pouvez recouvrir le sol d'un plastique. Efficacité et simplicité sans aucun produit chimique.
Malgré tout, le désherbage à la main reste le mieux : moment privilégié pendant lequel il est possible de découvrir de petites choses que vous n'auriez pas vues en étant moins en contact avec votre jardin...
Jul ^^
25.4.07
Et un raté : l'éthanol plus polluant que l'essence...
Un raté, c'est bien ce que pourrait devenir le carburant vert à base de végétaux comme la betterave, le maïs ou encore le colza...
Si il permet effectivement de se déplacer en émettant moins de gaz à effet de serre, il aurait en revanche des effets néfastes sur notre santé : la combustion de l'éthanol a pour conséquence la création d'ozone, polluant qui ferait augmenter de façon significative le nombre de maladies respiratoires.
Ce n'est cependant pas un risque actuel à la vue du nombre de véhicules utilisant ce carburant...
Il s'agit de la conclusion d'une étude américaine faite par l'équipe du professeur Mark Jacobson.
Plus de précisions ici :
http://www.futura-sciences.com/news-carburant-vert-pollue-aussi_10693.php
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1172.php
Ne devriions-nous donc pas plutôt parier sur la voiture à hydrogène ou encore sur celle à air comprimé pour un avenir meilleur? Le débat reste ouvert, à nous d'être vigilants!
Jul ^^
Si il permet effectivement de se déplacer en émettant moins de gaz à effet de serre, il aurait en revanche des effets néfastes sur notre santé : la combustion de l'éthanol a pour conséquence la création d'ozone, polluant qui ferait augmenter de façon significative le nombre de maladies respiratoires.
Ce n'est cependant pas un risque actuel à la vue du nombre de véhicules utilisant ce carburant...
Il s'agit de la conclusion d'une étude américaine faite par l'équipe du professeur Mark Jacobson.
Plus de précisions ici :
http://www.futura-sciences.com/news-carburant-vert-pollue-aussi_10693.php
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1172.php
Ne devriions-nous donc pas plutôt parier sur la voiture à hydrogène ou encore sur celle à air comprimé pour un avenir meilleur? Le débat reste ouvert, à nous d'être vigilants!
Jul ^^
24.4.07
Un avenir pour les Verts?
Les premiers commentaires sur l'élection présidentielle française de 2007 se font entendre...
Mais où sont passés les Verts et pourquoi une telle débâcle alors que tant de Français et de Françaises ont voté?
2002 : 5,25%
2007 : 1,57%
Pour Dominique Voynet, "la faute au matraquage inadmissible des partis et des sondeurs"...
Mais tous les votes ne se seraient pas reportés sur Ségolène Royal : certains ne voyaient que F. Bayrou pour battre N. Sarkozy... D'une manière comme d'une autre, la faute au front anti-sarko... Cela peut laisser à réfléchir sur la manière de mener une campagne : il vaut apparemment mieux le faire en vantant son programme plutôt qu'espérer être élu en critiquant ses concurrents, chose moins digne, mais tous ne peuvent s'en empêcher...
Pensons aussi qu'il n'y a pas que l'écologie qui compte lors d'une élection présidentielle, même si cela devrait en être une composante majeure! Le programme des Verts était donc peut-être à repenser... Comment, dans notre société et notre monde actuels, attirer une majorité d'électeurs en étant pour l'abandon de notre politique de dissuasion nucléaire ou encore pour l'abandon des autoroutes et contournements autoroutiers?
Enfin, l'écologie est maintenant présente dans les discours de la majorité des candidats (et ce peut être grâce aux Verts?). Le citoyen soucieux de son environnement peut donc se retrouver dans un autre programme que celui de D. Voynet. Pour pallier à cela, son parti devra à l'avenir présenter une écologie d'excellence, toujours en avance sur les propositions des autres partis sans toute fois ne parler que de cela...
D. Voynet appelle aujourd'hui à voter pour S. Royal. En espérant pour les Verts que les socialistes n'abandonneront pas leur ancien allié pour ne se tourner que vers François Bayrou (et ses 18,76%, soit près de 6,650 millions d'électeurs) qui apparaît comme l'homme clé du second tour : Madame Royal lui a proposé un "dialogue ouvert et public" pour mettre en valeur des "convergences" et lui trouve aujourd'hui des valeurs de gauche alors qu'il était hier, disait-elle, un homme purement et simplement de droite...
Voici peut-être un début d'explication, certes non exhaustive, je n'en ai pas la prétention. Vos réactions et explications sont donc plus que les bien venues afin de compléter cet article.
Jul ^^
Mais où sont passés les Verts et pourquoi une telle débâcle alors que tant de Français et de Françaises ont voté?
2002 : 5,25%
2007 : 1,57%
Pour Dominique Voynet, "la faute au matraquage inadmissible des partis et des sondeurs"...
Mais tous les votes ne se seraient pas reportés sur Ségolène Royal : certains ne voyaient que F. Bayrou pour battre N. Sarkozy... D'une manière comme d'une autre, la faute au front anti-sarko... Cela peut laisser à réfléchir sur la manière de mener une campagne : il vaut apparemment mieux le faire en vantant son programme plutôt qu'espérer être élu en critiquant ses concurrents, chose moins digne, mais tous ne peuvent s'en empêcher...
Pensons aussi qu'il n'y a pas que l'écologie qui compte lors d'une élection présidentielle, même si cela devrait en être une composante majeure! Le programme des Verts était donc peut-être à repenser... Comment, dans notre société et notre monde actuels, attirer une majorité d'électeurs en étant pour l'abandon de notre politique de dissuasion nucléaire ou encore pour l'abandon des autoroutes et contournements autoroutiers?
Enfin, l'écologie est maintenant présente dans les discours de la majorité des candidats (et ce peut être grâce aux Verts?). Le citoyen soucieux de son environnement peut donc se retrouver dans un autre programme que celui de D. Voynet. Pour pallier à cela, son parti devra à l'avenir présenter une écologie d'excellence, toujours en avance sur les propositions des autres partis sans toute fois ne parler que de cela...
D. Voynet appelle aujourd'hui à voter pour S. Royal. En espérant pour les Verts que les socialistes n'abandonneront pas leur ancien allié pour ne se tourner que vers François Bayrou (et ses 18,76%, soit près de 6,650 millions d'électeurs) qui apparaît comme l'homme clé du second tour : Madame Royal lui a proposé un "dialogue ouvert et public" pour mettre en valeur des "convergences" et lui trouve aujourd'hui des valeurs de gauche alors qu'il était hier, disait-elle, un homme purement et simplement de droite...
Voici peut-être un début d'explication, certes non exhaustive, je n'en ai pas la prétention. Vos réactions et explications sont donc plus que les bien venues afin de compléter cet article.
Jul ^^
22.4.07
Quelle écologie pour demain?
...1er tour...
Ils ne sont plus que deux...
Nicolas Sarkozy & Ségolène Royal!
Nous verrons ces prochains jours leur programme concernant l'écologie, mais nous pouvons aussi nous interroger sur la place de l'environnement dans cette campagne alors que le parti des Verts n'a pas dépassé les 2%.
Victime du vote utile, désintéret total, préoccupation accessoire ou volonté d'une autre écologie que celle portée par les Verts?
N'hésitez pas à réagir!
Jul ^^
Ils ne sont plus que deux...
Nicolas Sarkozy & Ségolène Royal!
Nous verrons ces prochains jours leur programme concernant l'écologie, mais nous pouvons aussi nous interroger sur la place de l'environnement dans cette campagne alors que le parti des Verts n'a pas dépassé les 2%.
Victime du vote utile, désintéret total, préoccupation accessoire ou volonté d'une autre écologie que celle portée par les Verts?
N'hésitez pas à réagir!
Jul ^^
21.4.07
Cuisinons de façon écologique !
Qui ne mange pas?
Qui n'a pas chez lui cuisinière à gaz ou plaques chauffantes?
Les économies d'énergie à faire dans une cuisine concernent tout le monde et commencent lors de la préparation des repas et notamment lors de la cuisson.
Si vous avez le choix, privilégiez une cuisinière qui fonctionne au gaz naturel plutôt qu'une utilisant l'éléctricité et qui consomme deux fois plus que la première. Si vous préférez tout de même le système des plaques, sachez que celles à induction consomment jusqu'à 40% d'électricité en moins que des classiques...
Mais si vous possédez déjà ces fameuses plaques électriques qui consomment tant, ne culpabilisez pas : il est possible d'économiser de l'énergie! En effet, éteignez les avant la fin de la cuisson, elles continuent de chauffer 15 minutes après avoir été éteintes! Enfin de la chaleur gratuite...
Pour tout le monde maintenant, pensez aux couvercles! Magnifiques ronds de métal munis d'une poignée et particulièrement pratiques... Il est possible, grâce à ces drôles d'engins, de gagner du temps et surtout d'économiser 20 à 30% d'énergie!! Pour maintenir 2 litres d'eau bouillantes, un couvercle permet même d'utiliser 4 fois moins d'énergie.
Il est aussi possible d'éviter toute perte de chaleur lors de la cuisson et pour cela, il ne faut pas de poêles ou de casseroles plus petites que la plaque!
Enfin, les plaques et les brûleurs doivent être nétoyés régulièrement et les tuyaux d'alimentation en gaz vérifiés et si besoin remplacés.
En ce qui concerne le four, préférez ceux à gaz ou les minifours et bien sûr, il faut les ouvrir le moins de fois possible durant la cuisson.
Le four micro-ondes consomme plus et doit donc être réservé au réchauffage. Une décongélation à l'air ambiante ne consomme rien et préserve mieux la qualité des aliments!
Pour ceux qui possède un four à pyrolyse (qui demandent beaucoup d'énergie pour atteindre des températures élevées), il est malin de programmer un nettoyage après une cuisson...
Vous vérez, quand on sait qu'un repas à été préparé d'une manière écologique, il n'en est que plus savoureux!
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
Qui n'a pas chez lui cuisinière à gaz ou plaques chauffantes?
Les économies d'énergie à faire dans une cuisine concernent tout le monde et commencent lors de la préparation des repas et notamment lors de la cuisson.
Si vous avez le choix, privilégiez une cuisinière qui fonctionne au gaz naturel plutôt qu'une utilisant l'éléctricité et qui consomme deux fois plus que la première. Si vous préférez tout de même le système des plaques, sachez que celles à induction consomment jusqu'à 40% d'électricité en moins que des classiques...
Mais si vous possédez déjà ces fameuses plaques électriques qui consomment tant, ne culpabilisez pas : il est possible d'économiser de l'énergie! En effet, éteignez les avant la fin de la cuisson, elles continuent de chauffer 15 minutes après avoir été éteintes! Enfin de la chaleur gratuite...
Pour tout le monde maintenant, pensez aux couvercles! Magnifiques ronds de métal munis d'une poignée et particulièrement pratiques... Il est possible, grâce à ces drôles d'engins, de gagner du temps et surtout d'économiser 20 à 30% d'énergie!! Pour maintenir 2 litres d'eau bouillantes, un couvercle permet même d'utiliser 4 fois moins d'énergie.
Il est aussi possible d'éviter toute perte de chaleur lors de la cuisson et pour cela, il ne faut pas de poêles ou de casseroles plus petites que la plaque!
Enfin, les plaques et les brûleurs doivent être nétoyés régulièrement et les tuyaux d'alimentation en gaz vérifiés et si besoin remplacés.
En ce qui concerne le four, préférez ceux à gaz ou les minifours et bien sûr, il faut les ouvrir le moins de fois possible durant la cuisson.
Le four micro-ondes consomme plus et doit donc être réservé au réchauffage. Une décongélation à l'air ambiante ne consomme rien et préserve mieux la qualité des aliments!
Pour ceux qui possède un four à pyrolyse (qui demandent beaucoup d'énergie pour atteindre des températures élevées), il est malin de programmer un nettoyage après une cuisson...
Vous vérez, quand on sait qu'un repas à été préparé d'une manière écologique, il n'en est que plus savoureux!
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
17.4.07
Réaction : réchauffement climatique et écologie
Comme il était dit dans l'article précédent, Claude Allègre était sur Europe 1 ce matin!
... Réaction!
Nous ne pouvons pas dire que l'ancien ministre ait tord!
En effet, le réchauffement climatique a une cause naturelle. Depuis des millénaires notre planète connaît successivement d'importants réchauffements et refroidissements.
Mais si la cause est naturelle l'homme accèlere très certainement le phénomène : le réchauffement peut être beaucoup plus rapide à cause de nos modes de vie!
La lutte pour la protection de l'environnement doit devenir plus claire!
Selon M. Allègre, le rejet des gaz à effet de serre est bien responsable de la disparition des coraux mais via le fait que ceux-ci acidifient les océans et non pas via le réchauffement, ce que d'autres scientifiques affirment.
Une chose est donc certaine : tout part quand même de nos rejets de gaz!
Nous semblons oublier de plus en plus une chose : la protection de la nature ne passe pas uniquement par la diminution des gaz à effet de serre!
... exemples :
Les stocks de poissons disparaissent à cause de la surexploitation et des produits pétroliers déversés en mer!
En France, 50% des eaux qui vont à la mer sont polluées!
Chaque années 1 000 000 d'oiseaux de mer et 100 000 mammifères marins meurent à cause des sacs plastiques! ...
Nous ne pouvons nous permettre de nous battre uniquement pour diminuer les rejets en gaz carboniques! Chaque combat est important!
Jul ^^
... Réaction!
Nous ne pouvons pas dire que l'ancien ministre ait tord!
En effet, le réchauffement climatique a une cause naturelle. Depuis des millénaires notre planète connaît successivement d'importants réchauffements et refroidissements.
Mais si la cause est naturelle l'homme accèlere très certainement le phénomène : le réchauffement peut être beaucoup plus rapide à cause de nos modes de vie!
La lutte pour la protection de l'environnement doit devenir plus claire!
Selon M. Allègre, le rejet des gaz à effet de serre est bien responsable de la disparition des coraux mais via le fait que ceux-ci acidifient les océans et non pas via le réchauffement, ce que d'autres scientifiques affirment.
Une chose est donc certaine : tout part quand même de nos rejets de gaz!
Nous semblons oublier de plus en plus une chose : la protection de la nature ne passe pas uniquement par la diminution des gaz à effet de serre!
... exemples :
Les stocks de poissons disparaissent à cause de la surexploitation et des produits pétroliers déversés en mer!
En France, 50% des eaux qui vont à la mer sont polluées!
Chaque années 1 000 000 d'oiseaux de mer et 100 000 mammifères marins meurent à cause des sacs plastiques! ...
Nous ne pouvons nous permettre de nous battre uniquement pour diminuer les rejets en gaz carboniques! Chaque combat est important!
Jul ^^
16.4.07
Yann Arthus-Bertrand sur les ondes !
... à la radio
A la télé...
Mardi, Yann Arthus-Bertrand monte au front pour l'environnement!
Il commencera entre 10h30 et midi par répondre au téléphone de Jean-Marc Morandini sur Europe 1. Emission très "nature" car le journaliste recevra aussi Claude Allègre pour la sortie de son livre Ma vérité sur la planète.
C'est ensuite à 20h50 que M. Arthus-Bertrand passera de l'autre côté de votre petit écran!
France 2 présente en effet le 3ème volet de Vu du ciel, série de 4 documentaires évènements, diffusés en prime-time et consacrés aux grands enjeux de la planète.
... 3ème épisode : La mer a besoin de nous comme nous avons besoin de la mer.
Après un premier volet traitant de la biodiversité et un second de la question de l’eau douce, ce troisième épisode de Vu du Ciel est consacré au patrimoine marin mondial : sa diversité, ses richesses, mais aussi - et surtout - les menaces qui pèsent sur lui.
Les mers et les océans, dont la surface totale couvre 72% de notre planète, sont une ressource inestimable mais pas inépuisable : trop souvent, des déséquilibres ayant pour origine une initiative humaine mettent en péril leur fragile écosystème.
Mieux connaître et faire connaître les enjeux de la protection du patrimoine marin, voici l’ambition de Yann Arthus-Bertrand.
"Rappelons que 70 % de l’oxygène qui entre dans nos poumons provient de la mer, c’est une ressource essentielle dont nous ne pouvons nous passer".
Les caméras de Yann Arthus-Bertrand nous invitent à un voyage exceptionnel, filmé en Haute Définition, à la découverte de sites remarquables tout autour du globe. Les Iles Sanguinaires en Corse, l’archipel des Bijagos en Guinée Bissau, les récifs coralliens ou le fameux “coeur de Voh” de Nouvelle-Calédonie - emblème de l’aventure Vu du Ciel -, mais encore Venise ou le Mont Saint-Michel, sont autant de lieux soumis à des pressions antagonistes qui fragilisent leur équilibre. Les répercussions de celles-ci ne se font pour certaines ressentir qu’à l’échelle locale, mais les dérèglements se multiplient et nous obligent à nous tenir en alerte.
Poursuivant ainsi son “état des lieux de la planète”, Yann Arthus-Bertrand nous convie à un voyage privilégié entre terre et mer. Au fil de l’eau, les témoignages des acteurs passionnés qui oeuvrent pour la préservation du patrimoine marin dans toute sa diversité viendront rythmer le nouveau volet de cette aventure unique.
Une émission écologique! En effet, le carbonne émis par l'hélicoptère pour enregistrer l'émission à été compensé par l'aide aux ONG dans les pays en voie de développement.
"Nous avons fourni par exemple au Cambodge des fours qui dépensent 50 % moins de bois, ce qui a permis de limiter la déforestation dans certains villages. C’était une question d’honnêteté, nous ne pouvions pas donner des leçons tout en continuant de polluer".
RDV donc demain!
Jul ^^
A la télé...
Mardi, Yann Arthus-Bertrand monte au front pour l'environnement!
Il commencera entre 10h30 et midi par répondre au téléphone de Jean-Marc Morandini sur Europe 1. Emission très "nature" car le journaliste recevra aussi Claude Allègre pour la sortie de son livre Ma vérité sur la planète.
C'est ensuite à 20h50 que M. Arthus-Bertrand passera de l'autre côté de votre petit écran!
France 2 présente en effet le 3ème volet de Vu du ciel, série de 4 documentaires évènements, diffusés en prime-time et consacrés aux grands enjeux de la planète.
... 3ème épisode : La mer a besoin de nous comme nous avons besoin de la mer.
Après un premier volet traitant de la biodiversité et un second de la question de l’eau douce, ce troisième épisode de Vu du Ciel est consacré au patrimoine marin mondial : sa diversité, ses richesses, mais aussi - et surtout - les menaces qui pèsent sur lui.
Les mers et les océans, dont la surface totale couvre 72% de notre planète, sont une ressource inestimable mais pas inépuisable : trop souvent, des déséquilibres ayant pour origine une initiative humaine mettent en péril leur fragile écosystème.
Mieux connaître et faire connaître les enjeux de la protection du patrimoine marin, voici l’ambition de Yann Arthus-Bertrand.
"Rappelons que 70 % de l’oxygène qui entre dans nos poumons provient de la mer, c’est une ressource essentielle dont nous ne pouvons nous passer".
Les caméras de Yann Arthus-Bertrand nous invitent à un voyage exceptionnel, filmé en Haute Définition, à la découverte de sites remarquables tout autour du globe. Les Iles Sanguinaires en Corse, l’archipel des Bijagos en Guinée Bissau, les récifs coralliens ou le fameux “coeur de Voh” de Nouvelle-Calédonie - emblème de l’aventure Vu du Ciel -, mais encore Venise ou le Mont Saint-Michel, sont autant de lieux soumis à des pressions antagonistes qui fragilisent leur équilibre. Les répercussions de celles-ci ne se font pour certaines ressentir qu’à l’échelle locale, mais les dérèglements se multiplient et nous obligent à nous tenir en alerte.
Poursuivant ainsi son “état des lieux de la planète”, Yann Arthus-Bertrand nous convie à un voyage privilégié entre terre et mer. Au fil de l’eau, les témoignages des acteurs passionnés qui oeuvrent pour la préservation du patrimoine marin dans toute sa diversité viendront rythmer le nouveau volet de cette aventure unique.
Une émission écologique! En effet, le carbonne émis par l'hélicoptère pour enregistrer l'émission à été compensé par l'aide aux ONG dans les pays en voie de développement.
"Nous avons fourni par exemple au Cambodge des fours qui dépensent 50 % moins de bois, ce qui a permis de limiter la déforestation dans certains villages. C’était une question d’honnêteté, nous ne pouvions pas donner des leçons tout en continuant de polluer".
RDV donc demain!
Jul ^^
15.4.07
E=M6
En ce dimanche 15 avril, M6 nous propose à 20h10 une émission spéciale sur le climat et envisage des solutions contre le réchauffement!
En effet, "Mac Lesggy fait le point sur les solutions à envisager pour lutter contre le réchauffement climatique. Des scientifiques ont d'ores et déjà imaginé des alternatives afin de limiter la production de gaz carbonique. «E=M6» présente quelques-uns de ces projets". (M6.fr)
A regarder sur M6!
... et à commenter ici!
Jul ^^
En effet, "Mac Lesggy fait le point sur les solutions à envisager pour lutter contre le réchauffement climatique. Des scientifiques ont d'ores et déjà imaginé des alternatives afin de limiter la production de gaz carbonique. «E=M6» présente quelques-uns de ces projets". (M6.fr)
A regarder sur M6!
... et à commenter ici!
Jul ^^
13.4.07
Semaine du développement durable
... du 1er au 7 avril 2007
Semaine du développement durable...
Développement durable??
Commençons par une définition : "Un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre les capacités des générations futures à répondre aux leurs" (rapport Brundtland, 1987).
Le ministère de l'écologie et du développement durable nous rappelle que ce dernier appelle à la citoyenneté en tant que responsabilité et changement de comportement de chacun face aux menaces qui pèsent sur les hommes ou la planète. Il repose sur trois piliers principaux et cherchent à les concilier : le progrès social, le développement économique et la protection de l'environnement.
Cette Semaine était la 5ème du type et a été décidée par le premier ministre.
Pour quoi faire??
Le dossier de presse nous indique que ses objectifs étaient "d'informer largement le grand public sur le développement durable" ; de "motiver et de soutenir des changements de comportement en expliquant les bonnes pratiques quotidiennes à adopter" et de "mobiliser le public sur des objectifs nationaux" (comme la diminution de 3% par an des gaz à effet de serre d'ici 2050).
L'intérêt des éditions passées n'est pas négligeable :
2002 : 23% des Français avait entendu parler de développement durable.
Décembre 2006 : 64% des Français l'affirment.
Ce fut l'occasion pour vous de participer à diverses actions. Etaient organisés des débats, des conférences, des visites de lieux, des manifestations sportives, des expositions, des actions de terrain, des manifestations artistiques...
Par exemple, le Conseil général de Seine Maritime présentait toute la semaine à l'Hotel du département l'exposition "Vivons ensemble autrement" ; une ballade urbaine menée par les habitants était organisée à Paris, dans le quartier de Belleville ; une visite de la recyclerie-déchèterie Emmaüs Angers était possible ; et bien d'autres actions...
Notons enfin la distribution de 30 000 cartes postales sur le thème "la biodiversité est en danger!" dessinées par la gagnante du concours de création Le dévellopement durable vu par les talents de demain orginisé pour l'occasion.
Si vous avez participé à cette Semaine, vos réactions et commentaires nous intéressent!
Si vous avez raté cette Semaine, ne vous inquiétez pas, elle reviendra l'année prochaine, du 1er au 7 avril 2008!!
Jul ^^
Semaine du développement durable...
Développement durable??
Commençons par une définition : "Un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre les capacités des générations futures à répondre aux leurs" (rapport Brundtland, 1987).
Le ministère de l'écologie et du développement durable nous rappelle que ce dernier appelle à la citoyenneté en tant que responsabilité et changement de comportement de chacun face aux menaces qui pèsent sur les hommes ou la planète. Il repose sur trois piliers principaux et cherchent à les concilier : le progrès social, le développement économique et la protection de l'environnement.
Cette Semaine était la 5ème du type et a été décidée par le premier ministre.
Pour quoi faire??
Le dossier de presse nous indique que ses objectifs étaient "d'informer largement le grand public sur le développement durable" ; de "motiver et de soutenir des changements de comportement en expliquant les bonnes pratiques quotidiennes à adopter" et de "mobiliser le public sur des objectifs nationaux" (comme la diminution de 3% par an des gaz à effet de serre d'ici 2050).
L'intérêt des éditions passées n'est pas négligeable :
2002 : 23% des Français avait entendu parler de développement durable.
Décembre 2006 : 64% des Français l'affirment.
Ce fut l'occasion pour vous de participer à diverses actions. Etaient organisés des débats, des conférences, des visites de lieux, des manifestations sportives, des expositions, des actions de terrain, des manifestations artistiques...
Par exemple, le Conseil général de Seine Maritime présentait toute la semaine à l'Hotel du département l'exposition "Vivons ensemble autrement" ; une ballade urbaine menée par les habitants était organisée à Paris, dans le quartier de Belleville ; une visite de la recyclerie-déchèterie Emmaüs Angers était possible ; et bien d'autres actions...
Notons enfin la distribution de 30 000 cartes postales sur le thème "la biodiversité est en danger!" dessinées par la gagnante du concours de création Le dévellopement durable vu par les talents de demain orginisé pour l'occasion.
Si vous avez participé à cette Semaine, vos réactions et commentaires nous intéressent!
Si vous avez raté cette Semaine, ne vous inquiétez pas, elle reviendra l'année prochaine, du 1er au 7 avril 2008!!
Jul ^^
11.4.07
Economies : le réfrigérateur
Quand nous sommes à la maison, de petits gestes simples peuvent nous permettre de faire des économies d'énergie...
... Aujourd'hui parlons du réfrigérateur!
1- Tout d'abord, lors de l'achat d'un tel appareil, veillez à en prendre un de classe A ou B, ils sont beaucoup moins gourmands en électricité! Choisissez un modèle en fonction de votre mode de vie et de la taille de votre famille : si vous avez un appareil trop grand vous utiliserez de l'énergie inutilement.
2- Il est ensuite recommandé de ne pas l'installer près d'une source de chaleur, comme un radiateur par exemple, afin de ne pas laisser entrer une bouffée de chaleur quand vous prenez ou mettez quelque chose dedans. Pour la même raison, il faut éviter de le laisser ouvert trop longtemps en été ou d'y mettre des aliments ou des récipients encore chauds, cela évite une consommation accrue pour refroidir l'intérieur de l'appareil.
3- Pour ce qui est de l'entretien, un dégivrage du réfrigérateur et du congélateur est conseillé tous les 3 mois environ, la couche de givre fait consommer plus. En fait, il faut éviter que cette couche ne dépasse 3 cm, ce qui permet d'économiser jusqu'à 30% de sa consommation.
4- Enfin, pensez à vérifier l'étanchéité de la porte, importante pour éviter le déperdition du froid. Une manière simple pour le faire : refermer la porte sur une feuille de papier. Si vous réussissez à la retirer facilement vos joints sont bons pour être changés!
Mais un débat reste pour le moment ouvert : vaut-il mieux avoir un réfrigérateur à froid ventilé ou non?
Pour certains non, ils consomment plus et ne sont réellement utiles qu'en milieu humide.
Pour d'autres oui, ils évitent le givre et donc une surconsommation due à une couche trop épaisse.
Alors, un avis??
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
... Aujourd'hui parlons du réfrigérateur!
1- Tout d'abord, lors de l'achat d'un tel appareil, veillez à en prendre un de classe A ou B, ils sont beaucoup moins gourmands en électricité! Choisissez un modèle en fonction de votre mode de vie et de la taille de votre famille : si vous avez un appareil trop grand vous utiliserez de l'énergie inutilement.
2- Il est ensuite recommandé de ne pas l'installer près d'une source de chaleur, comme un radiateur par exemple, afin de ne pas laisser entrer une bouffée de chaleur quand vous prenez ou mettez quelque chose dedans. Pour la même raison, il faut éviter de le laisser ouvert trop longtemps en été ou d'y mettre des aliments ou des récipients encore chauds, cela évite une consommation accrue pour refroidir l'intérieur de l'appareil.
3- Pour ce qui est de l'entretien, un dégivrage du réfrigérateur et du congélateur est conseillé tous les 3 mois environ, la couche de givre fait consommer plus. En fait, il faut éviter que cette couche ne dépasse 3 cm, ce qui permet d'économiser jusqu'à 30% de sa consommation.
4- Enfin, pensez à vérifier l'étanchéité de la porte, importante pour éviter le déperdition du froid. Une manière simple pour le faire : refermer la porte sur une feuille de papier. Si vous réussissez à la retirer facilement vos joints sont bons pour être changés!
Mais un débat reste pour le moment ouvert : vaut-il mieux avoir un réfrigérateur à froid ventilé ou non?
Pour certains non, ils consomment plus et ne sont réellement utiles qu'en milieu humide.
Pour d'autres oui, ils évitent le givre et donc une surconsommation due à une couche trop épaisse.
Alors, un avis??
Et surtout n'oubliez pas, ce qui est bon pour l'environnement est souvent bon pour votre porte-monnaie!
Jul ^^
10.4.07
Fin de l'éruption du Piton de la Fournaise ?
La situation semble enfin s'être améliorée à la Réunion...
En effet, depuis le 2 avril l'île connaîssait sa troisième éruption volcanique de l'année. Aujourd'hui la situation s'est calmée et la population n'est plus en danger mais a du vivre quelques jours avec les séismes à répétition, le magma projeté à plusieurs dizaines de mètres en hauteur, les impressionnantes coulées de lave qui vont se "rafraîchir" dans la mer et les projections de cendres brûlantes pouvant provoquer des incendies.
Le 6 avril, une centaine d'habitants avaient été évacuée du village du Tremblet (cf. carte), mais ont très vite eu la possibilité de regagner leur domicile, les coulées de lave se trouvant un peu plus au nord. Le même jour, le cratère Dolmieu était victime d'un effondrement.
Le site reste naturellement sous surveillance constante.
Vous pouvez vous renseigner plus en détail et connaître l'évolution de la situation au jour le jour sur un site internet très bien fait, avec en plus de nombreuses photos de l'éruption, ainsi que cette carte qui nous permet de mieux comprendre.
http://www.fournaise.info/index.php
Jul ^^
En effet, depuis le 2 avril l'île connaîssait sa troisième éruption volcanique de l'année. Aujourd'hui la situation s'est calmée et la population n'est plus en danger mais a du vivre quelques jours avec les séismes à répétition, le magma projeté à plusieurs dizaines de mètres en hauteur, les impressionnantes coulées de lave qui vont se "rafraîchir" dans la mer et les projections de cendres brûlantes pouvant provoquer des incendies.
Le 6 avril, une centaine d'habitants avaient été évacuée du village du Tremblet (cf. carte), mais ont très vite eu la possibilité de regagner leur domicile, les coulées de lave se trouvant un peu plus au nord. Le même jour, le cratère Dolmieu était victime d'un effondrement.
Le site reste naturellement sous surveillance constante.
Vous pouvez vous renseigner plus en détail et connaître l'évolution de la situation au jour le jour sur un site internet très bien fait, avec en plus de nombreuses photos de l'éruption, ainsi que cette carte qui nous permet de mieux comprendre.
http://www.fournaise.info/index.php
Jul ^^
Inscription à :
Articles (Atom)
